---
titulo: "Incidente Nº 1 - Denunciante: Toma de Perez, Tamara  y Otros Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CFP - Camara Criminal y Correccional Federal"
fecha: 09/09/2021
fuero: Competencia
numero: "CFP 006268/2020/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7691261
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-denunciante-toma-de-perez-tamara-y-otros-nn-n-n-s-incidente-de-0c83c8ed-17a2-41c8-93e0-e339060e40df
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Denunciante: Toma de Perez, Tamara  y Otros Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia

CFP - Camara Criminal y Correccional Federal · 09/09/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CFP 006268/2020/1/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: TOMA DE PEREZ, TAMARA Y OTROS NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** Plenario (con disidencia parcial)
- **Fecha:** 09/09/2021
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** Competencia
- **Magistrados (mayoría):** No individualizados; **disidencia:** Rosenkrantz y Highton de Nolasco
- **URL/ID:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7691261

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: tribunal nacional ordinario vs. federal en CABA` `normas: decreto-ley 1285/58 art. 24 inc. 7; doctrina "José Mármol 824" (Fallos 341:611)` `doctrina: la CSJN dirime conflictos entre jueces nacionales y federales en CABA` `resultado: mayoría declara competente al fuero ordinario nacional` `parte favorecida: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 59` `parte perjudicada: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 7` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 7 y el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 59 (fuero ordinario), ambos de CABA. Ambos se declararon incompetentes para conocer en una causa penal (no se detalla el hecho). La CSJN debe resolver el conflicto.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde a la CSJN dirimir el conflicto de competencia entre un juez nacional ordinario y un juez nacional federal con asiento en CABA? En subsidio: ¿debe hacerlo la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal?

## Decisión y resultado
**Mayoría:** La CSJN declara competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 59 (fuero ordinario) y ordena remitirle las actuaciones. Aplica doctrina “José Mármol 824” (Fallos 341:611) por la cual la CSJN resuelve estos conflictos.
**Disidencia (Rosenkrantz y Highton de Nolasco):** Sostienen que el órgano legalmente facultado es la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal (art. 24 inc. 7° dec.-ley 1285/58), por ser tribunal de alzada del juez que primero conoció. Por tanto, la CSJN no debe intervenir.

## Doctrina / criterio relevante
- **Mayoría:** La CSJN tiene competencia originaria para dirimir conflictos entre magistrados nacionales ordinarios y federales con asiento en CABA (doctrina del precedente “José Mármol 824”).
- **Disidencia:** La Cámara Federal es el tribunal de alzada natural del juez federal que primero conoció (art. 24 inc. 7° dec.-ley 1285/58); la CSJN no debe intervenir.

## Señales para favorabilidad
**MIXTO / DEPENDIENTE DE LA POSICIÓN DEL LITIGANTE:**
- **Favorable** si se busca afirmar la competencia del fuero ordinario nacional en CABA (mayoría).
- **Desfavorable** si se busca que el caso quede en el fuero federal o se quiere evitar la intervención de la CSJN.
- **Favorable para impugnar la doctrina Mármol** si se adhiere a la disidencia (Cámara Federal como tribunal de alzada).
- **No relacionado** si el conflicto no involucra competencia entre tribunales nacionales ordinarios y federales en CABA.

## Cita sugerida
CSJN, “Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: TOMA DE PEREZ, TAMARA Y OTROS NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA”, 09/09/2021, CFP 006268/2020/1/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7691261.

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Toma de Perez, Tamara  y Otros Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 09/09/2021, CFP 006268/2020/1/CS001.