---
titulo: "Incidente Nº 1 - Denunciante: Traversini, Sergio Raul y Otros Imputado: Acuña, Mercedes y Otro s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 11/07/2024
fuero: Competencia
numero: "CCC 051906/2020/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7986391
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-denunciante-traversini-sergio-raul-y-otros-imputado-acuna-mercedes-1a503535-0710-4c7f-9c42-69dbf212b9ae
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Denunciante: Traversini, Sergio Raul y Otros Imputado: Acuña, Mercedes y Otro s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 11/07/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CCC 051906/2020/1/CS001 (CSJN)
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: TRAVERSINI, SERGIO RAUL Y OTROS IMPUTADO: ACUÑA, MERCEDES Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** CSJN (en grado de apelación de CCC - Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional)
- **Sala:** Unitaria (firmantes: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda)
- **Fecha:** 11/07/2024
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **ID Fuente:** AFA-CSJN-7986391
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7986391

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Competencia penal, conexidad delictiva.
- **Contingencia:** Hurto de cheques + tentativa de estafa/falsificación.
- **Hechos clave:** Cheques sustraídos de correo; depositados para cobro el mismo día; corto lapso entre hurto y uso.
- **Normas citadas:** No se citan normas legales específicas; se aplica doctrina de Fallos: 321:241; 328:315; 314:735; 339:1702.
- **Doctrina:** El hurto de cheques y su uso ilícito posterior son hechos distintos; en estafa con cheques sustraídos, la competencia corresponde al tribunal del lugar de entrega del cartular (principio de ejecución), pero cuando el lapso es exiguo corresponde al tribunal que primero conoció y declinó sin incorporar elementos.
- **Resultado:** Se declara competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 62.
- **Parte favorecida:** Justicia Nacional (C.A.B.A.).
- **Parte perjudicada:** Justicia Provincial (San Martín, PBA).
- **Fuente:** CSJN.

## Hechos y conflicto
Denuncia de S.R.T. (empleado de “C.E.L. de C.P.”): dos cheques de la empresa enviados por Correo Argentino fueron sustraídos y depositados para su cobro el mismo día. La jueza nacional declinó parcialmente competencia respecto del cheque cobrado en provincia de Buenos Aires. El juez provincial rechazó la atribución por prematura (faltaban medidas para desvincular a la imputada del desapoderamiento). Se trabó contienda.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (nacional o provincial) debe investigar la sustracción de los cheques y el intento de cobro ilícito, cuando hay conexidad entre hurto y uso y el lapso entre ambos hechos es muy breve (mismo día, escasas horas).

## Decisión y resultado
La CSJN, siguiendo el dictamen del Procurador General interino, declara que debe continuar conociendo el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 62. Se remiten las actuaciones a dicho juzgado y se notifica al Juzgado de Garantías N° 2 de San Martín.

## Doctrina / criterio relevante
- La sustracción de cheques es un hecho distinto del uso ilícito posterior (Fallos 321:241).
- En estafa (consumada o tentada) mediante cheques sustraídos, la competencia se fija por el lugar de entrega del cartular (donde tuvo principio de ejecución el segundo delito) (Fallos 328:315; 314:735).
- Excepción: cuando el lapso entre desapoderamiento y presentación al cobro es exiguo (mismo día, escasas horas), el tribunal que primero conoció y declinó sin incorporar elementos necesarios debe continuar la pesquisa para precisar la *notitia criminis* (Fallos 339:1702).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la parte que invoca la competencia nacional en casos de conexidad temporal estrecha entre hurto y estafa con cheques.
- **Desfavorable** para quien pretenda radicar la causa en la provincia si el tribunal nacional ya había declinado prematuramente.
- **Mixto/condicionado:** La solución depende de la secuencia temporal (exigüidad del lapso) y de si el tribunal que primero conoció realizó o no medidas previas a la declinatoria.
- **No relacionado** si el caso no involucra cheques, hurto postal o conflicto de competencia interjurisdiccional.

## Cita sugerida
“Incidente N° 1 - Traversini, Sergio Raúl y otros s/ incidente de incompetencia”, CSJN, 11/07/2024, CCC 051906/2020/1/CS001, ID AFA-CSJN-7986391.

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Traversini, Sergio Raul y Otros Imputado: Acuña, Mercedes y Otro s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 11/07/2024, CCC 051906/2020/1/CS001.