---
titulo: "Incidente Nº 1 - Denunciante: Trujillo, Paula y Otros Imputado: Mansilla, Gonzalo Amado s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 23/04/2024
fuero: Competencia
numero: "CCC 060772/2019/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7950441
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-denunciante-trujillo-paula-y-otros-imputado-mansilla-gonzalo-amado-c14e2892-05ec-4146-8126-b6700d2b3b78
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Denunciante: Trujillo, Paula y Otros Imputado: Mansilla, Gonzalo Amado s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 23/04/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CCC 060772/2019/1/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: TRUJILLO, PAULA Y OTROS IMPUTADO: MANSILLA, GONZALO AMADO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 23/04/2024
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7950441

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia penal` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: cheques sin fondos, entrega en San Justo` `normas: no se citan artículos específicos` `doctrina: lugar de consumación del delito, valor de declaraciones de víctima` `resultado: favorable a competencia provincial` `parte favorecida: Juzgado de Garantías N° 1 de La Matanza` `parte perjudicada: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 32` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Gonzalo Amado Mansilla entregó cheques propios y de terceros a las empresas “P S.R.L.” y “U S.R.L.” en tres operaciones comerciales. Los cheques fueron rechazados por falta de fondos, denuncia penal o adulteración. El juez nacional declinó competencia; el juez provincial la rechazó por considerarla prematura. Se trabó contienda negativa.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (nacional o provincial) es competente territorialmente para investigar el delito.

## Decisión y resultado
La CSJN atribuyó competencia al Juzgado de Garantías N° 1 de La Matanza (provincia de Buenos Aires), por ser el lugar donde se entregaron los cheques y la mercadería (San Justo). **Resultado:** favorable a la competencia provincial.

## Doctrina / criterio relevante
- La competencia penal territorial se determina por el lugar de consumación del delito (Fallos 328:315 y 345:380).
- Las declaraciones de la víctima pueden considerarse para fijar competencia aunque no estén plenamente corroboradas, si no están desvirtuadas por otros elementos (Fallos 324:2355 y 325:908).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si la parte busca radicar la causa en la provincia de Buenos Aires (lugar de entrega).
- **Desfavorable** si la parte pretende mantener la competencia en la justicia nacional (CABA).
- **Mixto/No relacionado** si el conflicto no gira en torno al lugar de consumación del delito.

## Cita sugerida
CSJN, *Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: TRUJILLO, PAULA Y OTROS IMPUTADO: MANSILLA, GONZALO AMADO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA*, 23/04/2024, CCC 060772/2019/1/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7950441

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Trujillo, Paula y Otros Imputado: Mansilla, Gonzalo Amado s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 23/04/2024, CCC 060772/2019/1/CS001.