---
titulo: "Incidente Nº 1 - Denunciante: Unidad Fiscal Este  Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 07/12/2021
fuero: Competencia
numero: "CCC 039067/2019/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7708901
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-denunciante-unidad-fiscal-este-nn-n-n-s-incidente-de-incompetencia-5e043c44-0b6c-43fe-8479-8e9a23a5c9a9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Denunciante: Unidad Fiscal Este  Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 07/12/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CCC 039067/2019/1/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: UNIDAD FISCAL ESTE NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** Plenario
- **Fecha:** 07/12/2021
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia (Penal)
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz (voto en disidencia), Maqueda, Lorenzetti
- **URL:** [Documento CSJN 7708901](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7708901)

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Competencia penal | Ley 25.891 (teléfonos celulares) | Encubrimiento
- **Contingencia:** Contienda negativa de competencia entre juzgado nacional y federal
- **Hechos clave:** Secuestro de tres celulares en CABA; uno con IMEI adulterado y denuncia de sustracción; sin indagatorias ni diligencias sobre titularidad de líneas
- **Normas:** Ley 25.891 art. 10; decreto-ley 1285/58 art. 24 inc. 7°
- **Doctrina:** Fallos: 341:611 ("José Mármol 824"); 317:499; 325:950; 326:908; 323:1808; 318:1831; 319:2385; 323:2337; 328:3900
- **Resultado:** Se remite el incidente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 58 (justicia nacional, no federal)
- **Parte favorecida:** Quien sostiene competencia de la justicia nacional ordinaria
- **Parte perjudicada:** Quien sostiene competencia federal (juzgado federal n° 12)
- **Fuente:** CSJN (ID 7708901)

## Hechos y conflicto
Se secuestraron en CABA tres teléfonos celulares de procedencia ilícita en poder de tres personas. Uno presentaba adulteración en el número IMEI (infracción ley 25.891) y había sido denunciado como sustraído. El Juzgado Nacional n° 58 se declaró incompetente y remitió al Juzgado Federal n° 12, que rechazó la competencia. Se trabó contienda negativa.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde a la justicia nacional o federal investigar el secuestro de teléfonos con IMEI adulterado y posible encubrimiento, sin que existan elementos suficientes para determinar la hipótesis delictiva?

## Decisión y resultado
Por mayoría (Rosenkrantz disidente), la CSJN remite el incidente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 58 para que prosiga la investigación. Se sigue el dictamen del Procurador General interino.

**Disidencia de Rosenkrantz:** Aplica el precedente "José Mármol 824" (Fallos 341:611) y envía el incidente a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional.

## Doctrina / criterio relevante
- No corresponde declarar la incompetencia de la justicia nacional cuando la investigación es insuficiente para corroborar la hipótesis de receptación dolosa o encubrimiento bajo ley 25.891.
- Deben agotarse diligencias mínimas (indagatorias, verificación de titularidad de líneas, denuncias previas) antes de declinar competencia.
- La calificación legal propuesta debe apoyarse razonablemente en las constancias del expediente (Fallos 323:1808).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE para quien sostiene competencia de la justicia nacional ordinaria** (por ejemplo, defensa que busca evitar fuero federal).
- **DESFAVORABLE para quien sostiene competencia federal** (Ministerio Público Fiscal o querella que pretenden investigación federal por receptación de celulares).
- **MIXTO** si se analiza desde la perspectiva de la parte que necesita mayor investigación previa antes de definir competencia.
- **NO RELACIONADO** si el caso futuro no involucra ley 25.891, contiendas de competencia nacional-federal o delitos patrimoniales con celulares.

## Cita sugerida
CSJN, *Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: UNIDAD FISCAL ESTE NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA*, CCC 039067/2019/1/CS001, 07/12/2021, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7708901.

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Unidad Fiscal Este  Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 07/12/2021, CCC 039067/2019/1/CS001.