Incidente Nº 1 - Denunciante: Unidad Fiscal Para la Investigacion de Delitos Relativos a la Seguridad Social Cc4869/2021, . y Otros Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 06/02/2024)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CCC 015425/2021/1/CS001
Carátula: Incidente Nº 1 - Denunciante: Unidad Fiscal para la Investigación de Delitos Relativos a la Seguridad Social CC4869/2021, . y otros NN: N.N. s/incidente de incompetencia
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 06/02/2024
Jurisdicción: C.A.B.A., Argentina
Fuero: Competencia (Penal)
Ámbito: Nacional
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda (firmantes); Casal (Procurador General interino, dictamen del 27/02/2023)
URL: Documento CSJN

Tags para análisis posterior

materia: competencia penal contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: intento de fraude con Ingreso Familiar de Emergencia (IFE); llamada telefónica a General Pico (La Pampa); denuncia de ANSES normas: Fallos:339:1715 doctrina: juez del lugar donde ocurrió la conducta o reside la víctima está en mejores condiciones para investigar resultado: declara competente al Juzgado de Control de General Pico parte favorecida: defensa (si radica en La Pampa) / juzgado provincial parte perjudicada: juzgado nacional n° 33 fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La denuncia (ANSES) refiere que Jeremías Nahuel M. S. recibió en General Pico (La Pampa) un llamado de una persona que decía trabajar para el organismo previsional, informándole que podía percibir el "Ingreso Familiar de Emergencia" (IFE) de modo no oficial, sospechándose una maniobra defraudatoria. El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 33 (CABA) se declaró incompetente por entender que el hecho ocurrió en La Pampa. El Juzgado de Control de General Pico rechazó la competencia por considerar que no hubo comienzo de ejecución de una acción típica. Se trabó contienda negativa.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal (nacional o provincial) es competente para investigar el intento de estafa.

Decisión y resultado

La CSJN, siguiendo el dictamen del Procurador General interino, declaró competente al Juzgado de Control de General Pico, Provincia de La Pampa.

Doctrina / criterio relevante

El tribunal donde ocurrió la conducta (al menos en parte) y donde reside la víctima (persona contactada) se encuentra en mejores condiciones para investigar y eventualmente resolver sobre la existencia de una maniobra delictuosa (cita Fallos: 339:1715). No es óbice que la conducta no configure aún comienzo de ejecución típica; ello será materia de fondo.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien litigue en La Pampa (defensa/imputado con domicilio allí, o fiscalía provincial).
Desfavorable para quien pretenda radicar la causa en CABA (querellante o fiscalía nacional).
Mixto según la posición procesal: no define culpabilidad, solo competencia territorial.
No relacionado si el caso futuro no involucra conflicto de competencia por lugar de ejecución del hecho.

Cita sugerida

"Incidente Nº 1 - Denunciante: Unidad Fiscal para la Investigación de Delitos Relativos a la Seguridad Social CC4869/2021, . y otros NN: N.N. s/incidente de incompetencia" (CSJN, 06/02/2024, CCC 015425/2021/1/CS001). Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7924181

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.