---
titulo: "Incidente Nº 1 - Denunciante: Vanoli, Alejandro  s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CFP - Camara Criminal y Correccional Federal"
fecha: 21/12/2021
fuero: Competencia
numero: "CFP 013629/2015/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7722651
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-denunciante-vanoli-alejandro-s-incidente-de-incompetencia-a7ccbbb0-20ef-441e-843e-07fbf4a36700
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Denunciante: Vanoli, Alejandro  s/Incidente de Incompetencia

CFP - Camara Criminal y Correccional Federal · 21/12/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: CFP 013629/2015/1/CS001
- **Carátula**: Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: VANOLI, ALEJANDRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala**: Plenario
- **Fecha**: 21/12/2021
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Competencia
- **Ámbito**: NACIONAL
- **Magistrados**: Lorenzetti, Maqueda, Rosatti (mayoría); Rosenkrantz (disidencia)
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7722651

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: extorsión; amenazas; falso secuestro; ex presidente BCRA; periodo electoral` `normas: CSJN Fallos 254:106; 310:146; 311:1389; 316:795; 317:931; 322:2996` `doctrina: competencia federal excepcional y restrictiva; fuero federal requiere vinculación con función pública o seguridad nacional` `resultado: competencia ordinaria (Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 18)` `parte favorecida: justicia ordinaria (no federal)` `parte perjudicada: justicia federal` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Alejandro Vanoli (ex presidente del BCRA) y su madre denunciaron amenazas extorsivas con falso secuestro de su hijo, ocurridas en la madrugada del 29/11/2015 (durante elecciones presidenciales). El juez federal se declaró incompetente por considerar delitos comunes. El juez ordinario rechazó la atribución, argumentando que los llamados buscaban amedrentar a un funcionario federal, afectando la seguridad nacional.

## Cuestión jurídica
Determinar si corresponde la competencia federal (por presunto vínculo con funciones oficiales o seguridad nacional) o la ordinaria.

## Decisión y resultado
**Mayoría** (Lorenzetti, Maqueda, Rosatti): Declara competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 18 (justicia ordinaria). Remite al dictamen del Procurador General interino, quien sostuvo que no hay elementos que justifiquen fuero federal, pues los hechos no guardan relación con funciones del denunciante ni con la seguridad nacional.

**Disidencia** (Rosenkrantz): Aplica el precedente "José Mármol 824" y declara competente a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal (fuero federal).

## Doctrina / criterio relevante
- La competencia federal es excepcional y restrictiva (Fallos 316:795; 317:931; 322:2996).
- Para que proceda, debe existir vinculación directa con funciones oficiales o con la seguridad del Estado Nacional; no basta que la víctima sea un funcionario público.
- En caso de delitos conexos, la mejor administración de justicia aconseja atribuir la pesquisa a un único tribunal con competencia más amplia (ordinaria).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien sostiene que la justicia ordinaria es competente en delitos comunes sin conexión directa con funciones oficiales.
- **DESFAVORABLE** para quien busca atraer la causa al fuero federal por la calidad del denunciante o el contexto electoral, si no se demuestra afectación concreta a la seguridad nacional.
- **MIXTO**: La disidencia indica que podría haber criterio alternativo si se alega un estándar menos restrictivo de competencia federal.

## Cita sugerida
CSJN, *Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: VANOLI, ALEJANDRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA*, CFP 013629/2015/1/CS001, 21/12/2021. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7722651

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Vanoli, Alejandro  s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 21/12/2021, CFP 013629/2015/1/CS001.