---
titulo: "Incidente Nº 1 - Denunciante: Varela, Ruben Dario Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 29/08/2023
fuero: Competencia
numero: "CCC 082224/2019/1/CS001 Fallos: 346:920"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7871313
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-denunciante-varela-ruben-dario-nn-n-n-s-incidente-de-incompetencia-ea1d07bd-1c20-42ba-a5e0-ed965e1ecf4a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Denunciante: Varela, Ruben Dario Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 29/08/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CCC 082224/2019/1/CS001; Fallos: 346:920
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: VARELA, RUBEN DARIO NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** Plenario
- **Fecha:** 29/08/2023
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. / Nacional
- **Fuero:** Competencia penal
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (firman); Procurador General interino: Casal (dictamen)
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7871313
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7871313

## Tags para análisis posterior
`materia:competencia penal` `contingencia:contienda negativa` `hechos clave:fraude informático, préstamos no consentidos, suplantación de identidad, transferencia bancaria` `normas:art. 292 CP, decreto-ley 17.671/68 art. 33 inc. d` `doctrina:competencia territorial, subsidiariedad del art. 33, economía procesal` `resultado:favorable a justicia provincial` `parte favorecida:Juzgado de Garantías N° 3 de San Martín, Prov. Bs. As.` `parte perjudicada:Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 16` `fuente:CSJN Fallos:346:920`

## Hechos y conflicto
Denuncia de Varela: terceros tramitaron tres préstamos a su nombre mediante su DNI (foto utilizada sin autorización), depositando los montos en una cuenta bancaria a su nombre que desconocía. Los fondos fueron transferidos finalmente a una cuenta digital (Wilobank) de Anderson David R. D., domiciliado en Muñiz, Prov. Bs. As. La IP utilizada para gestionar los préstamos se identificó en la misma zona. El juzgado nacional declinó competencia por razones territoriales; el juzgado bonaerense la rechazó postulando competencia federal por posible falsificación documental (art. 33 inc. d, decreto-ley 17.671/68). Se trabó contienda negativa.

## Cuestión jurídica
Determinar qué fuero (nacional, provincial o federal) es competente para investigar el hecho, ante la posible calificación como defraudación informática o falsificación de documento de identidad.

## Decisión y resultado
La CSJN, siguiendo el dictamen del Procurador General interino, declara competente al **Juzgado de Garantías N° 3 del Departamento Judicial de San Martín, Provincia de Buenos Aires** (justicia provincial bonaerense). Remite las actuaciones a dicho tribunal; ordena comunicación al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 16.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Traba de contienda:** Exige atribución recíproca de competencia (Fallos: 340:808); aquí no se cumplió, pero se prescinde del reparo formal por economía procesal.
2. **Calificación del hecho:** Prima la real naturaleza del delito (Fallos: 316:2374). Al no haberse verificado falsificación de un documento destinado a acreditar identidad (art. 292 CP), el hecho se adecúa a una **defraudación** - pena mayor - que desplaza por subsidiariedad expresa al art. 33 inc. d) del decreto-ley 17.671/68 (competencia federal). Cita: "Quintela, David Hernán" (CCC 15944/2020/1/CS1, 4/10/2022).
3. **Competencia territorial y eficacia:** La justicia bonaerense está en mejores condiciones de investigar: el último receptor del dinero (Anderson) tiene domicilio en Muñiz, y la IP utilizada para los préstamos se identificó en la misma zona. Se imponen razones de economía procesal (Fallos: 330:187; 333:2052; 346:56).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien litigue ante la justicia provincial bonaerense en casos de fraude informático con suplantación de identidad sin falsificación material de documento (el fuero federal queda descartado).
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda radicar la causa en la justicia nacional o federal de CABA.
- **MIXTO** si el caso futuro incluye falsificación de documento de identidad en sentido estricto (art. 292 CP), pues allí podría corresponder fuero federal.
- **NO RELACIONADO** si el conflicto es de otro tipo de delito o fuero.

## Cita sugerida
CSJN, *Inc. N° 1 - Denunciante: Varela, Rubén Darío - N.N. s/ incidente de incompetencia*, CCC 82224/2019/1/CS001, Fallos: 346:920, 29/08/2023. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7871313

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Varela, Ruben Dario Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 29/08/2023, CCC 082224/2019/1/CS001 Fallos: 346:920.