Incidente Nº 1 - Denunciante: Verduga, Marcela Fabiana Imputado: Rios, Marcelo Cristian s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CCC 015697/2021/1/CS001
• Carátula: Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: VERDUGA, MARCELA FABIANA IMPUTADO: RIOS, MARCELO CRISTIAN s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Fecha: 06/02/2024
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda (firmantes); Casal (Procurador General interino - dictamen)
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7925651

Tags para análisis posterior

materia: competencia territorial contingencia: defraudación con tarjeta de crédito hechos clave: pagos no consentidos, comercios en Tigre, entrega de copias en Vicente López normas: Fallos 326:912 doctrina: lugar de consumación del delito donde se realiza disposición patrimonial perjudicial resultado: contienda resuelta a favor de la justicia provincial parte favorecida: Juzgado de Garantías N°2 de San Isidro (Prov. Bs. As.) parte perjudicada: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N°10 fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Marcela Fabiana Verduga denunció pagos no consentidos con su tarjeta de crédito en comercios del partido de Tigre, tras haber entregado copias del plástico y su DNI a un empleado de una concesionaria en Vicente López. Se inició una contienda negativa de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N°10 (declinó por considerar los hechos ocurridos en territorio provincial) y el Juzgado de Garantías N°2 de San Isidro (rechazó por prematura, al no demostrarse el acaecimiento del suceso en su territorio).

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal (nacional o provincial) resulta competente territorialmente para investigar la defraudación mediante uso ilegítimo de tarjeta de crédito, cuando los pagos cuestionados se efectuaron en la provincia de Buenos Aires.

Decisión y resultado

La CSJN, conforme al dictamen del Procurador General, declaró que debe continuar conociendo el Juzgado de Garantías N°2 del Departamento Judicial de San Isidro, Provincia de Buenos Aires. Se ordenó remitir las actuaciones a dicho juzgado y comunicar al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N°10. Resultado: favorable a la competencia provincial (parte perjudicada: fuero nacional).

Doctrina / criterio relevante

Cuando la defraudación se consuma con la entrega de bienes obtenidos mediante uso ilegítimo de tarjeta de compra, el delito debe reputarse cometido en cada uno de los lugares donde se ejecutó la disposición patrimonial perjudicial constitutiva del perjuicio (Fallos 326:912). En el caso, al haberse efectuado los pagos cuestionados en territorio provincial (hecho no cuestionado por el juez de garantías), corresponde la competencia provincial.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien invoque competencia provincial en defraudaciones con tarjeta de crédito cuando los pagos o disposiciones patrimoniales perjudiciales ocurran en ese territorio. Desfavorable para quien pretenda radicar la causa en la justicia nacional (C.A.B.A.) si los pagos se realizaron en la provincia. Mixto si hay disputa sobre dónde ocurrió el perjuicio o si la entrega de la tarjeta fue en CABA pero los pagos en provincia. El fallo consolida el criterio del lugar de la disposición patrimonial como determinante.

Cita sugerida

Incidente Nº 1 - VERDUGA, MARCELA FABIANA s/incidente de incompetencia (CSJN, 06/02/2024, CCC 015697/2021/1/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7925651)