Incidente Nº 1 - Denunciante: Vicente , Lopez Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número / Expediente: FLP 140673/2018/1/CS001; Fallos: 348:1534
• Carátula: Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: VICENTE, LOPEZ NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
• Sala: Pleno (firman Rosatti, Lorenzetti, Rosenkrantz)
• Fecha: 11/11/2025
• Jurisdicción: CABA (competencia federal)
• Fuero: Competencia (penal)
• Ámbito: Nacional
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8182211

Tags para análisis posterior

materia: competencia, delitos informáticos, ransomware, contingencia: conflicto negativo de competencia, hechos clave: encriptación ilegítima, pago en criptomonedas, SENASA, AFIP, normas: Leyes 19.798 y 27.078, doctrina: sofisticación de herramientas informáticas puede afectar interés nacional, resultado: competencia federal, parte favorecida: Juzgado Federal N°1 Lomas de Zamora, parte perjudicada: Juzgado de Garantías N°2 Lomas de Zamora, fuente: CSJN.

Hechos y conflicto

Vicente L., en representación de La G A S.A., denunció que desconocidos accedieron ilegítimamente a la base de datos de la empresa, encriptaron la información y exigieron un pago en criptomonedas para desencriptarla. Los intentos de ingreso afectaban sitios de SENASA, AFIP, liquidación de sueldos y facturación. Se suscitó contienda negativa entre el Juzgado de Garantías N°2 (provincial) y el Juzgado Federal N°1 (federal). El fiscal general opinó por competencia provincial; la CSJN resolvió lo contrario.

Cuestión jurídica

Determinar si un ransomware que emplea software malicioso sofisticado para vulnerar sistemas informáticos de una empresa privada, pero con impacto potencial en servicios públicos digitales (SENASA, AFIP), corresponde a la jurisdicción federal por afectar servicios de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones de interés nacional.

Decisión y resultado

Competencia federal. Corresponde entender al Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional N°1 de Lomas de Zamora. Se remiten las actuaciones a dicho tribunal.

Doctrina / criterio relevante

El uso de herramientas informáticas sofisticadas (malware, encriptación) con fines delictivos, por su naturaleza y capacidad de burlar mecanismos de seguridad, puede poner en peligro el normal desarrollo de los servicios de TIC y telecomunicaciones de interés nacional (Leyes 19.798 y 27.078), suscitando competencia federal. Ello incluso si el ataque inicial es contra una empresa privada, si afecta o puede afectar servicios públicos digitales.

Señales para favorabilidad

• Favorable si se busca radicar la investigación en la justicia federal por delitos informáticos que trasciendan el ámbito meramente particular y puedan afectar servicios de interés nacional.
• Desfavorable si se pretende mantener la competencia provincial o se argumenta que el ataque es solo patrimonial privado.
• Mixto según la analogía fáctica: si el malware no es sofisticado o no afecta entes públicos, podría distinguirse.
• No relacionado si el caso no involucra TIC ni interés nacional.

Cita sugerida

CSJN, Incidente Nº 1 – DENUNCIANTE: VICENTE, LOPEZ NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA (FLP 140673/2018/1/CS001, Fallos 348:1534, 11/11/2025). URL: enlace.