---
titulo: "Incidente Nº 1 - Denunciante: Videla, Luis Alberto y Otro Imputado: Argañaraz, Julio Cesar s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 05/11/2020
fuero: Competencia
numero: "CCC 025391/2018/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7615071
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-denunciante-videla-luis-alberto-y-otro-imputado-arganaraz-julio-1a5d3fe1-7ff1-4c28-a50d-c656d7050fb5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Denunciante: Videla, Luis Alberto y Otro Imputado: Argañaraz, Julio Cesar s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 05/11/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CCC 025391/2018/1/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: VIDELA, LUIS ALBERTO Y OTRO IMPUTADO: ARGAÑARAZ, JULIO CESAR s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 05/11/2020
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Highton de Nolasco, Maqueda, Lorenzetti, Rosatti (firman)
- **Procurador:** Eduardo Ezequiel Casal (dictamen)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7615071

## Tags para análisis posterior
`competencia` `administración fraudulenta` `territorio` `contienda negativa` `jurisdicción provincial` `lugar del hecho` `acto perjudicial` `doctrina CSJN`

## Hechos y conflicto
Denuncia de Luis Alberto V. (representante de O S S.R.L.) contra Julio César A., ex socio en L S.R.L., por presuntos delitos. Se alegó que A. desvió fondos, reemplazó cheques y retiró dinero en perjuicio patrimonial de ambas sociedades. Los hechos habrían ocurrido en Tigre, Don Torcuato y Del Viso (PBA). Conflicto negativo de competencia entre Juzgado Nacional Criminal n° 26 (CABA) y Juzgado de Garantías n° 5 de San Isidro (PBA).

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (nacional o provincial) es competente por razón del territorio para investigar la administración fraudulenta denunciada.

## Decisión y resultado
La CSJN declara competente al Juzgado de Garantías n° 5 del Departamento Judicial de San Isidro, Provincia de Buenos Aires. Remite la causa. **Parte favorecida:** Justicia provincial (San Isidro). **Parte perjudicada:** Justicia nacional (CABA).

## Doctrina / criterio relevante
La administración fraudulenta se comete donde se ejecutó el acto perjudicial en violación del deber o, de no conocerse éste, donde se ejerce la administración. Ello no se altera porque la sociedad tenga su sede legal en otra jurisdicción (Fallos: 327:97; 329:1383, 1915, 2258). Se consideran verosímiles los dichos del denunciante no controvertidos por otros elementos (Fallos: 325:908).

## Señales para favorabilidad
**NO RELACIONADO / MIXTO:** El fallo no resuelve el fondo del delito sino únicamente competencia territorial. Es favorable a quien pretenda radicar la causa en la provincia de Buenos Aires (lugar de ejecución/administración). Es desfavorable a quien pretenda sostener competencia nacional por sede societaria formal.

## Cita sugerida
CSJN, "Incidente Nº 1 – Videla, Luis Alberto y otro denunciante, Argañaraz, Julio César imputado s/ incidente de incompetencia", 05/11/2020, CCC 025391/2018/1/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7615071.

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Videla, Luis Alberto y Otro Imputado: Argañaraz, Julio Cesar s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 05/11/2020, CCC 025391/2018/1/CS001.