---
titulo: "Incidente Nº 1 - Denunciante: Villarruel, Olga Edith Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 16/09/2021
fuero: Competencia
numero: "CCC 027336/2020/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7692121
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-denunciante-villarruel-olga-edith-nn-n-n-s-incidente-de-57eb632e-007a-4bf8-b757-4bc7696cd357
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Denunciante: Villarruel, Olga Edith Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 16/09/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CCC 027336/2020/1/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: VILLARRUEL, OLGA EDITH NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** Plenario (con disidencia parcial)
- **Fecha:** 16/09/2021
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Mayoría (no individualizados en el texto); disidentes: Rosenkrantz (Presidente), Highton de Nolasco (Vicepresidenta)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7692121

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Competencia
- **Contingencia:** Conflicto negativo de competencia
- **Hechos clave:** Estafas telefónicas a beneficiarios del IFE; suplantación de empleados de ANSeS; solicitud de datos bancarios
- **Normas:** Art. 24, inc. 7° del decreto-ley 1285/58; doctrina "José Mármol 824" (Fallos 341:611)
- **Doctrina:** Jurisdicción federal es excepcional y restrictiva; para competencia federal debe existir afectación directa al patrimonio del Estado nacional o intervención de funcionarios públicos federales
- **Resultado:** Competencia del fuero ordinario (Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 10)
- **Parte favorecida:** Fuero ordinario (Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional)
- **Parte perjudicada:** Fuero federal (Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 12)
- **Fuente:** CSJN, ID 7692121

## Hechos y conflicto
Investigación preliminar de la UFISeS por presuntas defraudaciones telefónicas: personas que se presentaban como empleados de ANSeS solicitaban datos bancarios a beneficiarios del Ingreso Familiar de Emergencia (IFE) para guiarlos a cobrar el subsidio y acceder a sus cuentas. No se acreditó perjuicio al erario nacional ni participación de funcionarios públicos federales.

## Cuestión jurídica
Determinar qué fuero (ordinario o federal) es competente para investigar estafas que involucran suplantación de identidad de un organismo nacional (ANSeS) pero que afectan directamente a particulares (beneficiarios del IFE), sin daño directo al patrimonio estatal.

## Decisión y resultado
Por mayoría, la CSJN declaró competente al Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Criminal y Correccional n° 10 (fuero ordinario). Disidencia parcial de Rosenkrantz y Highton de Nolasco: sostuvieron que el conflicto debía ser resuelto por la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional (art. 24, inc. 7°, dec.-ley 1285/58), no por la Corte.

## Doctrina / criterio relevante
La jurisdicción federal es **excepcional y restrictiva**. Para que surta competencia federal se requiere:
1. Afectación directa al patrimonio del Estado nacional.
2. Intervención de funcionarios públicos federales.
3. Peligro concreto para el normal desenvolvimiento de un organismo nacional.
No basta la mera invocación de un vínculo con un ente federal (ANSeS) si el perjuicio recae exclusivamente sobre particulares.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** si se busca radicar la causa en el fuero ordinario (penal común) por ausencia de interés federal directo.
- **DESFAVORABLE** si se pretende atraer la competencia federal alegando afectación a un organismo nacional, sin perjuicio patrimonial estatal ni participación de funcionarios públicos.
- **MIXTO** si hay indicios de daño estatal o intervención de funcionarios, ya que el caso se distingue fácticamente.

## Cita sugerida
*Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: VILLARRUEL, OLGA EDITH NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA* (CSJN, 16/09/2021, CCC 027336/2020/1/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7692121).

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Villarruel, Olga Edith Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 16/09/2021, CCC 027336/2020/1/CS001.