---
titulo: "Incidente Nº 1 - Denunciante: Wald , Luis  y Otro  s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 30/06/2015
fuero: Competencia
numero: "CCC 039583/2014/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7228421
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-denunciante-wald-luis-y-otro-s-incidente-de-incompetencia-ab14723a-8de2-426e-b954-9f0f31831546
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Denunciante: Wald , Luis  y Otro  s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 30/06/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CCC 039583/2014/1/CS001 (Comp. CCC 39583/2014/1/CS1)
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: WALD, LUIS Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
- **Sala:** Pleno
- **Fecha:** 30/06/2015
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia (Penal)
- **Magistrados:** Lorenzetti, Maqueda, Highton de Nolasco (firman); dictamen del Procurador Fiscal Casal
- **URL/ID:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7228421

## Tags para análisis posterior
`materia:competencia` `contingencia:conflicto_negativo_de_competencia` `hechos_clave:toma_de_empresa_por_empleados` `hechos_clave:usurpación_art_181_inc3_CP` `normas:art_181_inc3_CP` `doctrina:valoración_de_denuncia_para_fijar_competencia` `resultado:competencia_asignada_a_justicia_local` `parte_favorecida:Justicia_Penal_Contravencional_y_de_Faltas_CABA` `parte_perjudicada:Juzgado_Nacional_en_lo_Criminal_de_Instrucción_n43` `fuente:CSJN`

## Hechos y conflicto
Luis Wald, gerente de Microtec1ados S.R.L., denunció que empleados y delegados sindicales de la UOM tomaron las instalaciones de la empresa (en concurso) por reclamos salariales, cambiaron la cerradura e impidieron el ingreso de directivos. La justicia nacional declinó competencia por considerar el hecho como usurpación (art. 181 inc. 3 CP). La justicia local (CABA) rechazó la atribución por prematura. Se suscitó contienda negativa de competencia.

## Cuestión jurídica
¿Qué fuero (nacional penal o local penal contravencional) debe investigar el delito de usurpación denunciado (toma de empresa por trabajadores)?

## Decisión y resultado
La CSJN, por remisión al dictamen del Procurador Fiscal, declaró competente al Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 26 de la CABA. Se ordenó la remisión de la causa a dicho juzgado.

## Doctrina / criterio relevante
Las declaraciones del denunciante pueden ser tenidas en cuenta para fijar competencia aunque no estén plenamente corroboradas, en tanto no estén desvirtuadas por otros elementos de la causa (cita: Competencia N° 827, L. XLIII, "Mendoza", 23/10/2007). En este caso, los dichos del denunciante bastan para atribuir provisoriamente el caso a la justicia local, sin perjuicio de ulterior investigación.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para la parte que prefiera litigar en la justicia local de CABA** (por ejemplo, imputados/empleados que busquen un fuero menos punitivo o más especializado en conflictos laborales).
- **Desfavorable para el denunciante Wald** (la empresa) si deseaba mantener la causa en la justicia nacional (más penalista clásica) o si considera que el juez local será más pro-trabajador.
- **Mixto** porque no resuelve el fondo del delito, solo la competencia; el valor predictivo es sobre el fuero asignado, no sobre la responsabilidad penal.

## Cita sugerida
CSJN, *Inc. N° 1 - Denunciante: Wald, Luis y otro s/Incidente de incompetencia* (CCC 039583/2014/1/CS001), 30/06/2015. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7228421

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Wald , Luis  y Otro  s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 30/06/2015, CCC 039583/2014/1/CS001.