Incidente Nº 1 - Denunciante: Wanusse, Ariel Hugo y Otro Imputado: Ferrari, Rosana Lorena s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 26/08/2025)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CCC 050661/2021/1/CS001
Carátula: Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: WANUSSE, ARIEL HUGO Y OTRO IMPUTADO: FERRARI, ROSANA LORENA s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Magistrados: Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Ricardo Lorenzetti (firmantes) – Dictamen del Procurador General interino Eduardo Casal
Fecha: 26/08/2025
Jurisdicción: C.A.B.A. / Provincia de Buenos Aires
Fuero: Competencia
Ámbito: Nacional
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8129301

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: defraudación salarial, liquidación de haberes en oficinas Lanús normas: CP 173 inc.7 doctrina: lugar del acto infiel en administración fraudulenta resultado: competencia de la justicia provincial parte favorecida: Juzgado de Garantías n°4 Avellaneda-Lanús (PBA) parte perjudicada: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n°54 (CABA) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La causa investiga a Rosana Ferrari por defraudación en la liquidación de adelantos salariales del personal de la empresa M de A P S.A., mientras se desempeñaba en el área de RR.HH. Tras dictarse falta de mérito, el Juzgado Nacional n°54 (CABA) se declaró incompetente por territorio: los hechos habrían ocurrido en las oficinas de la empresa en Lanús, donde también domicilia la imputada. El Juzgado de Garantías n°4 de Avellaneda-Lanús rechazó la competencia, argumentando que el delito se cometió en CABA (domicilio legal de la firma). Se trabó contienda negativa.

Cuestión jurídica

Determinar el juez territorialmente competente para investigar el delito de administración fraudulenta (art. 173 inc.7 CP): si el lugar del acto infiel (Lanús) o el domicilio de la administración (CABA).

Decisión y resultado

Competencia de la justicia de la Provincia de Buenos Aires. La CSJN declara que debe intervenir el Juzgado de Garantías n°4 del Departamento Judicial Avellaneda-Lanús. Se remite la causa a dicho tribunal y se notifica al Juzgado Nacional n°54.

Doctrina / criterio relevante

El delito de administración fraudulenta se comete en el lugar donde se ejecuta el acto infiel perjudicial en violación del deber; subsidiariamente, en el domicilio de la administración (Fallos: 330:41). En el caso, los recibos de haberes cuestionados fueron extendidos en las oficinas de Lanús → allí se realizaron los actos infieles → competencia provincial.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien sostenga competencia provincial (por lugar del acto infiel).
Desfavorable para quien sostenga competencia de CABA o del juez nacional con base en el domicilio legal de la empresa.
No relacionado si el caso no involucra administración fraudulenta o la determinación del lugar del acto infiel.
Mixto si hay múltiples imputados o hechos en distintas jurisdicciones (no es el caso).

Cita sugerida

CSJN, "Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: WANUSSE, ARIEL HUGO Y OTRO IMPUTADO: FERRARI, ROSANA LORENA s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA", 26/08/2025, CCC 050661/2021/1/CS001. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8129301

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.