Incidente Nº 1 - Denunciante: Zacarias, Juan Martin y Otros Imputado: Selis, Fabio s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CCC 035205/2022/1/CS001
• Carátula: Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: ZACARIAS, JUAN MARTIN Y OTROS IMPUTADO: SELIS, FABIO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Sala: Plenario (firmas: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti)
• Fecha: 29/05/2025
• Jurisdicción: C.A.B.A. (conflicto entre Justicia Nacional y Provincial)
• Fuero: Competencia (penal)
• Ámbito: Nacional
• URL: sjconsulta.csjn.gov.ar

Tags para análisis posterior

materia: competencia territorial contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: abuso sexual menor, mudanza víctima, lugar consumación normas: doctrina Fallos 327:6068, 328:3309, 329:1908 (competencia territorial) doctrina: lugar del delito determina competencia, excepción interés superior del niño cuando hechos en varias jurisdicciones resultado: declara competencia juzgado provincial parte favorecida: Juzgado de Garantías n° 4 Lomas de Zamora parte perjudicada: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 2 fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Investigan abusos sexuales contra menor de edad por parte de la pareja de su madre. Los hechos ocurrieron en Lomas de Zamora, donde convivía el grupo familiar. Posteriormente la víctima se mudó a C.A.B.A. con su madre. El juzgado nacional declinó competencia a favor del provincial; el provincial rechazó porque algunas conductas (retirarla del colegio en Villa Urquiza) habrían ocurrido en C.A.B.A. y aconsejaban radicar la causa donde reside la víctima.

Cuestión jurídica

Determinar la competencia territorial en un delito de abuso sexual cuando los hechos consumados ocurrieron en una jurisdicción, pero la víctima luego reside en otra y existieron actos conexos en esta última.

Decisión y resultado

La CSJN declaró competente al Juzgado de Garantías n° 4 del Departamento Judicial de Lomas de Zamora (Provincia de Buenos Aires), remitiéndole la causa. El juzgado nacional debe desprenderse.

Doctrina / criterio relevante

• La competencia penal por razón del territorio se determina por el lugar donde se consumó el delito (Fallos 327:6068, 328:3309, 329:1908).
• La excepción por interés superior del niño (evitar reiteración traumática de procedimientos cuando hay hechos en distintas jurisdicciones –cfr. Fallos 326:330; 330:1167, “Yacunta Picón” y “Gorosito”–) no se aplica aquí, pues todos los abusos ocurrieron en Lomas de Zamora, no se verificaron actos abusivos en C.A.B.A., y la mudanza posterior no genera duda territorial.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para quien sostenga que la competencia corresponde al lugar de comisión del delito, no al domicilio actual de la víctima.
• DESFAVORABLE para quien pretenda litigar en el nuevo domicilio de la víctima por razones de protección, salvo que existan hechos abusivos comprobados en ambas jurisdicciones.
• MIXTO si la parte busca aplicar la excepción del interés superior del niño (exige que los abusos ocurran en más de una jurisdicción, lo cual no se acreditó aquí).

Cita sugerida

Incidente Nº 1 - Denunciante: Zacarias, Juan Martin y otros Imputado: Selis, Fabio s/Incidente de Incompetencia, CSJN, CCC 035205/2022/1/CS001, 29/05/2025, disponible en [URL].