Incidente Nº 1 - Imputado: Acar, Jorge Alejandro s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: FSM 016149/2021/1/CS001
• Carátula: Incidente Nº 1 - IMPUTADO: ACAR, JORGE ALEJANDRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Fecha: 29/10/2024
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
• Fuero: Competencia (Penal)
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (firmantes); Casal (Procurador General interino, dictamen)
• URL/ID: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8028011

Tags para análisis posterior

materia:competencia contingencia:conflicto negativo hechos clave:copia certificado analítico falso normas:CP 172,247,296; CPPN 33 inc.1.c doctrina:documento público nacional resultado:competencia federal parte favorecida:Juzgado Federal San Isidro fuente:CSJN

Hechos y conflicto

Jorge Alejandro Acar presentó ante un juzgado civil de San Isidro una copia de un certificado analítico falso, supuestamente expedido por la Universidad Nacional de Luján. La universidad negó haberlo emitido y afirmó que firmas y sellos eran apócrifos. Se suscitó contienda negativa de competencia entre el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional n° 2 de San Isidro y el Juzgado de Garantías n° 3 del mismo departamento judicial provincial. El juez federal sostuvo que al tratarse de una fotocopia simple y no de un documento público original, el hecho encuadraba en los arts. 172 y 247 CP, sin afectar intereses federales; la jueza provincial rechazó la atribución por faltar diligencias para determinar si la copia era simple o de un documento público falsificado.

Cuestión jurídica

Determinar qué fuero (federal o provincial) es competente para investigar el uso de la copia de un documento público nacional (certificado universitario) con firmas y sellos falsos de autoridades educativas nacionales.

Decisión y resultado

La CSJN, conforme al dictamen del Procurador General interino, declaró competente al Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional n° 2 de San Isidro, al que se remitirán las actuaciones. Ordenó comunicación al Juzgado de Garantías n° 3 de San Isidro.

Doctrina / criterio relevante

• El uso de la copia de un documento público de carácter nacional (título universitario expedido por universidad nacional) que presenta firmas y sellos falsos de autoridades del Ministerio de Cultura y Educación corresponde al fuero federal (art. 33 inc. 1° ap. "c" CPPN).
• Cita precedentes: Fallos 308:2522; 310:1696; 312:1213; 313:942; 323:2345.
• El lugar del hecho (San Isidro) determina la competencia territorial federal.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la parte que sostiene la competencia federal en casos de falsificación de documentos públicos nacionales (incluso copias). DESFAVORABLE para quien pretenda radicar la causa en la justicia provincial ordinaria bajo la tesis de que la copia de un documento público no afecta intereses federales. MIXTO si el debate versa sobre la materialidad de la falsificación (original vs. copia simple), aunque la CSJN inclina la balanza hacia el fuero federal.

Cita sugerida

CSJN, Incidente Nº 1 - Acar, Jorge Alejandro s/incidente de incompetencia, 29/10/2024, FSM 016149/2021/1/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8028011.