Incidente Nº 1 - Imputado: Acuña, Alberto Gustavo s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CCC 074173/2019/1/CS001
• Carátula: Incidente Nº 1 - IMPUTADO: ACUÑA, ALBERTO GUSTAVO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Sala: No especifica (Plenario)
• Fecha: 07/12/2021
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia (Penal)
• Ámbito: NACIONAL
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (firman)
• Procuración: Dictamen del Procurador General interino Eduardo E. Casal (09/04/2021)
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7711641

Tags para análisis posterior

materia:competencia contingencia:contienda_negativa_competencia hechos_clave:abuso_sexual_lugar_hecho_provincia normas:no_expresa_pero_aplica_Fallos_300:884_323:1731 doctrina:territorialidad_competencia_investigacion_inicial_integradora resultado:favorable_a_justicia_provincial parte_favorecida:Juzgado_Garantias_8_Lomas_Zamora parte_perjudicada:Juzgado_Nacional_CyC_19 fuente:CSJN

Hechos y conflicto

Contienda negativa de competencia. Denunciante de 20 años relata abusos sexuales: el 2/6/2019, en Lomas de Zamora (PBA), A G A abusó de ella en su domicilio; además, hubo otros episodios en CABA (hotel, intento de beso, tocamientos) atribuidos a S , con amenazas coactivas. Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 19 declinó parcialmente competencia al Juzgado de Garantías n° 8 de Lomas de Zamora, por entender que los hechos atribuidos a A ocurrieron en extraña jurisdicción. El juzgado provincial rechazó por prematuro, argumentando insuficiencia probatoria del lugar exacto. El juzgado nacional insistió, elevando el legajo a la CSJN.

Cuestión jurídica

¿A qué tribunal corresponde continuar la investigación: justicia nacional o provincial? Determinar la competencia territorial según el lugar donde habrían ocurrido los hechos denunciados, en etapa inicial de la investigación.

Decisión y resultado

La CSJN, por remisión al dictamen del Procurador General interino, declara que debe continuar conociendo el Juzgado de Garantías n° 8 del Departamento Judicial de Lomas de Zamora, Provincia de Buenos Aires. Remite las actuaciones a dicho tribunal; ordena comunicación al Juzgado Nacional n° 19.

Doctrina / criterio relevante

En contiendas de competencia negativa por razones territoriales, corresponde que asuma jurisdicción el tribunal del lugar donde habrían ocurrido los hechos (según denuncia), sin que la insuficiencia probatoria sobre el lugar exacto pueda justificar el rechazo del juzgado provincial; éste debe incorporar los elementos necesarios para proseguir la investigación, sin perjuicio de ulteriores planteos locales (Fallos: 300:884; 323:1731). Se prioriza la radicación inicial en el fuero territorial del hecho para evitar dilaciones.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para justicia provincial / parte que pretenda radicar causa en PBA: Refuerza que la competencia se determina por el lugar del hecho denunciado, aun con pruebas iniciales limitadas; la investigación debe comenzar allí.
• DESFAVORABLE para justicia nacional / parte que pretenda radicar causa en CABA: El tribunal nacional no puede retener la causa si de la denuncia surge que el lugar del hecho fue en PBA.
• MIXTO/NO RELACIONADO: No aplica a fondo sustantivo ni culpabilidad; solo define competencia.

Cita sugerida

"Incidente N° 1 - IMPUTADO: ACUÑA, ALBERTO GUSTAVO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA", CSJN, 07/12/2021, CCC 074173/2019/1/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7711641.