Incidente Nº 1 - Imputado: Alsina, Gustavo Adolfo s/Incidente de Recurso Extraordinario (CSJN, 02/07/2019)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: FCB 093000172/2009/TO01/5/1/1/CS001; Fallos: 342:1057
Carátula: Incidente Nº 1 - IMPUTADO: ALSINA, GUSTAVO ADOLFO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Sala: Pleno (con disidencia del Presidente Rosenkrantz)
Fecha: 02/07/2019
Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
Fuero: Penal
Magistrados: Rosenkrantz (disidente), Maqueda, Highton de Nolasco, Lorenzetti, Rosatti
ID Fuente: AFA-CSJN-7533121
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7533121

Tags para análisis posterior

materia: PENAL contingencia: impugnación hechos clave: recurso extraordinario, procedencia, reenvío normas: art. 280 CPCCN doctrina: remisión a dictamen del Procurador resultado: admite recurso, anula sentencia parte favorecida: Fiscal General parte perjudicada: Alsina (imputado/defensa) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal había dictado sentencia desfavorable al recurso de la Fiscalía. El Fiscal General interpuso recurso extraordinario federal cuestionando esa decisión. La Defensa Pública Oficial contestó el traslado. El tribunal de origen es el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Córdoba.

Cuestión jurídica

Determinar la procedencia del recurso extraordinario contra la sentencia de Casación que confirmó una decisión desfavorable al Ministerio Público Fiscal.

Decisión y resultado

Por mayoría (Rosenkrantz disidente), la CSJN declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento conforme al dictamen del Procurador Fiscal. Rosenkrantz votó por desestimar el recurso (art. 280 CPCCN).

Doctrina / criterio relevante

La Corte comparte y hace suyos los fundamentos del dictamen del Procurador Fiscal, sin reproducirlos. El criterio es de admisibilidad sustancial del recurso, con reenvío para nuevo pronunciamiento por el tribunal de origen.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el Ministerio Público Fiscal (recurrente) en casos donde se cuestiona una sentencia de Casación que le fue desfavorable y se busca la anulación con reenvío. DESFAVORABLE para el imputado/defensa que obtuvo decisión favorable en Casación y se enfrenta a un nuevo juicio. MIXTO si la parte es ajena a la relación procesal original: la doctrina de remisión al dictamen podría ser neutral; la disidencia de Rosenkrantz muestra que no hay unanimidad (riesgo de inadmisibilidad).

Cita sugerida

CSJN, Alsina, Gustavo Adolfo s/ incidente de recurso extraordinario, 02/07/2019, Fallos: 342:1057, ID AFA-CSJN-7533121.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.