---
titulo: "Incidente Nº 1 -  Imputado: Arias, Noemi Candela s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FSM - Justicia Federal de San Martin"
fecha: 04/11/2025
fuero: Competencia
numero: "FSM 107717/2019/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8179321
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-imputado-arias-noemi-candela-s-incidente-de-incompetencia-2689c2de-02bb-4abe-8f68-8a8cdb932a50
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 -  Imputado: Arias, Noemi Candela s/Incidente de Incompetencia

FSM - Justicia Federal de San Martin · 04/11/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FSM 107717/2019/1/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - IMPUTADO: ARIAS, NOEMI CANDELA s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** Unanimidad
- **Fecha:** 04/11/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** Competencia
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti
- **Procurador:** Casal (dictamen)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8179321

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: estafa` `hechos clave: falsificación documentación electoral, ONG, partido político` `normas: Fallos 330:178, 339:1565, 340:895` `doctrina: jurisdicción federal excepcional y restrictiva` `resultado: conflicto negativo resuelto a favor de justicia provincial` `parte favorecida: justicia provincial (Morón)` `parte perjudicada: parte que pretendía competencia federal` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Denuncia contra Noemí Candela Arias por presunta estafa: se presentó como abogada, cobró honorarios para inscribir una ONG y luego un partido político (Agrupación Vecinal Progresista de Hurlingham), entregó documentación falsa (certificado de escrutinio apócrifo y supuesta resolución judicial inexistente). Los denunciantes no pudieron participar en elecciones locales de agosto de 2019. Conflicto negativo de competencia entre Juzgado Federal n° 2 de Morón y Juzgado de Garantías n° 3 del Departamento Judicial de Morón.

## Cuestión jurídica
Determinar si la investigación corresponde a la justicia federal (por posible uso de documentos públicos nacionales falsos con afectación a intereses federales) o a la justicia provincial (por estafa común de índole particular).

## Decisión y resultado
La CSJN declara competente a la justicia provincial (Juzgado de Garantías n° 3 del Departamento Judicial de Morón, PBA). Remite las actuaciones. Sigue el dictamen del Procurador General interino.

## Doctrina / criterio relevante
- La jurisdicción federal es excepcional y restrictiva (Fallos 330:178, 339:1565).
- Para habilitar la competencia federal debe acreditarse afectación concreta a intereses nacionales (Fallos 340:895).
- La mera existencia de copias o capturas de pantalla de formularios/escritos sin firma ni constancia de autenticidad no constituye instrumento público nacional que afecte intereses federales.
- Cuando el objeto del conflicto se circunscribe a conductas de índole particular y económica, corresponde a la justicia provincial.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la parte que pretenda radicar la causa en la justicia provincial ordinaria (estafas comunes sin afectación federal).
- **DESFAVORABLE** para la parte que intente invocar competencia federal por falsedad documental o afectación electoral, si no se acredita la existencia de instrumentos públicos nacionales auténticos ni perjuicio concreto a intereses de la Nación.
- **MIXTO** si el caso involucra tanto elementos particulares como indicios sólidos de falsificación de documentos federales auténticos.
- **NO RELACIONADO** si el conflicto no versa sobre competencia entre fueros nacional y provincial.

## Cita sugerida
*Arias, Noemí Candela s/ incidente de competencia*, CSJN, 04/11/2025, FSM 107717/2019/1/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8179321

## Cómo citar

Incidente Nº 1 -  Imputado: Arias, Noemi Candela s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 04/11/2025, FSM 107717/2019/1/CS001.