---
titulo: "Incidente Nº 1 -  Imputado: Artiaga Liza, Paul Antonio y Otro s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CFP - Camara Criminal y Correccional Federal"
fecha: 09/02/2023
fuero: Competencia
numero: "CFP 004172/2017/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7816261
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-imputado-artiaga-liza-paul-antonio-y-otro-s-incidente-de-e0e863bc-da0c-4ee1-a23c-7f100e2cd1d3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 -  Imputado: Artiaga Liza, Paul Antonio y Otro s/Incidente de Incompetencia

CFP - Camara Criminal y Correccional Federal · 09/02/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número/Expediente:** CFP 004172/2017/1/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - IMPUTADO: ARTIAGA LIZA, PAUL ANTONIO Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal/Juzgado:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Sala:** Plenario
- **Fecha:** 09/02/2023
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMPETENCIA
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** Procurador General interino (dictamen); Vicepresidente Carlos Fernando Rosenkrantz (voto en disidencia)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7816261

## Tags para análisis posterior

`competencia`, `conflicto de competencia`, `falsificación de cédula de identificación vehicular`, `art. 289 inc. 3 CP`, `competencia federal`, `dictamen del Procurador`, `CSJN`, `cuestión de competencia`

## Hechos y conflicto

La causa investiga delitos de falsificación de cédula de identificación de vehículo e infracción al art. 289 inc. 3 del Código Penal. Existe conflicto de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 8 y el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 13.

## Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal resulta competente para continuar la investigación por los delitos mencionados, si el fuero federal o el ordinario.

## Decisión y resultado

Por mayoría (con remisión al dictamen del Procurador General interino): se declara competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 8. Se ordena remitir el incidente a dicho juzgado y enviar copias al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 13 para que proceda conforme a la doctrina citada.

**Disidencia** (juez Rosenkrantz): se remite al precedente “José Mármol 824” (Fallos 341:611), ordenando enviar el incidente a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal.

## Doctrina / criterio relevante

La resolución mayoritaria se funda en el dictamen del Procurador, sin exponer fundamentos propios. La disidencia invoca el precedente “José Mármol 824” (Fallos 341:611), que establece un criterio sobre competencia en casos con presunta afectación del fuero federal. No se especifica la doctrina aplicada por la mayoría.

## Señales para favorabilidad

- **Favorable** para la posición que sostenga la competencia federal (Juzgado Federal n° 8).
- **Desfavorable** para quien pretenda la competencia ordinaria (Juzgado n° 13).
- **Mixto** si se considera la disidencia; ésta remite a un precedente que podría cambiar la asignación de competencia.
- **No relacionado** si el caso futuro no involucra conflicto de competencia entre fuero federal y ordinario por falsificación vehicular.

## Cita sugerida

CSJN, “Incidente Nº 1 - IMPUTADO: ARTIAGA LIZA, PAUL ANTONIO Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA” (CFP 004172/2017/1/CS001), 09/02/2023. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7816261

## Cómo citar

Incidente Nº 1 -  Imputado: Artiaga Liza, Paul Antonio y Otro s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 09/02/2023, CFP 004172/2017/1/CS001.