---
titulo: "Incidente Nº 1 -  Imputado: Av. Cordoba 966 Piso 2 Dto. D (ocupantes de la Finca), . s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CFP - Camara Criminal y Correccional Federal"
fecha: 16/09/2021
fuero: Competencia
numero: "CFP 003496/2018/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7694461
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-imputado-av-cordoba-966-piso-2-dto-d-ocupantes-de-la-finca-s-8fdd16c0-b420-42ae-a897-e26ac5b23b45
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 -  Imputado: Av. Cordoba 966 Piso 2 Dto. D (ocupantes de la Finca), . s/Incidente de Incompetencia

CFP - Camara Criminal y Correccional Federal · 16/09/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/expediente:** CFP 003496/2018/1/CS001  
- **Carátula:** Incidente Nº 1 – AV. CORDOBA 966 PISO 2 DTO. D (OCUPANTES DE LA FINCA) s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)  
- **Sala:** Plenario  
- **Fecha:** 16/09/2021  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Competencia  
- **Ámbito:** Nacional  
- **Magistrados:** Presidente Rosenkrantz (disidente), Vicepresidenta Highton de Nolasco (disidente), Maqueda, Lorenzetti, Rosatti (mayoría por remisión al dictamen del Procurador)  
- **URL:** [sjconsulta.csjn.gov.ar](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7694461)

## Tags para análisis posterior
`competencia`, `conflicto negativo`, `trata de personas`, `ley 12.331`, `prioridad federal`, `prostitución bajo coerción`, `denuncia línea 145`, `art. 24 inc.7 DL 1285/58`, `precedente José Mármol 824`, `resultado: competencia federal`, `parte favorecida: Juzgado Federal n° 8`, `parte perjudicada: justicia ordinaria`, `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Denuncia anónima (línea 145) alertó sobre mujer que ejercería prostitución bajo coerción en Av. Córdoba 966. Investigación federal detectó prostitución pero sin indicios de trata. Juez Federal declinó competencia a justicia ordinaria para investigar infracción a la ley 12.331. La justicia ordinaria se negó: entendió que la conducta era competencia de la justicia penal, contravencional y de faltas de CABA. Se trabó conflicto negativo.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (federal u ordinario) debe investigar la posible infracción a la ley 12.331 (prostitución) cuando no se configuró el delito de trata de personas.

## Decisión y resultado
La CSJN (por mayoría, remitiendo al dictamen del Procurador General interino) declaró que debe entender el **Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 8** (el que previno). Disidencias de Rosenkrantz y Highton de Nolasco: enviar a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal (siguiendo el precedente "José Mármol 824").

## Doctrina / criterio relevante
- Aunque no haya indicios de trata, la competencia federal es **prioritaria** para investigar infracciones vinculadas a la ley 12.331 (prostitución) si la denuncia original involucraba posible trata (precedentes "Fiscal s/ av. presuntos delitos" y "Abratte").  
- El art. 24 inc.7° DL 1285/58 exige elementos suficientes para individualizar hechos y encuadrarlos legalmente; aquí la investigación ulterior determinará el tribunal definitivo.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien sostenga la competencia federal en casos de prostitución o trata, aun sin indicios del segundo delito.  
- **Desfavorable** para quien pretenda derivar el caso a la justicia ordinaria (nacional o local).  
- **Mixto** si se invoca la disidencia (que remite a un precedente con solución diferente) o si se discute la existencia de indicios de trata.

## Cita sugerida
**CSJN, “Incidente Nº 1 – AV. CORDOBA 966 PISO 2 DTO. D (OCUPANTES DE LA FINCA) s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA”, 16/09/2021, CFP 003496/2018/1/CS001.** URL: [id 7694461](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7694461).

## Cómo citar

Incidente Nº 1 -  Imputado: Av. Cordoba 966 Piso 2 Dto. D (ocupantes de la Finca), . s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 16/09/2021, CFP 003496/2018/1/CS001.