---
titulo: "Incidente Nº 1 -  Imputado: Ayala Lopez, Carlos Alberto s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CFP - Camara Criminal y Correccional Federal"
fecha: 19/11/2020
fuero: Competencia
numero: "CFP 010257/2018/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7618521
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-imputado-ayala-lopez-carlos-alberto-s-incidente-de-incompetencia-8e48339f-9092-4b8e-9bda-23568300272e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 -  Imputado: Ayala Lopez, Carlos Alberto s/Incidente de Incompetencia

CFP - Camara Criminal y Correccional Federal · 19/11/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CFP 010257/2018/1/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - IMPUTADO: AYALA LOPEZ, CARLOS ALBERTO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 19/11/2020
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia (Penal Federal)
- **Magistrados:** Rosenkrantz (presidente, voto en disidencia), Highton de Nolasco (vicepresidenta, voto en disidencia), Lorenzetti, Rosatti, Maqueda
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7618521

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Competencia penal, contienda negativa de competencia
- **Contingencia:** Determinación de tribunal competente para investigar explotación sexual de menores
- **Hechos clave:** Fiestas privadas con menores obligados a relaciones sexuales filmadas
- **Normas:** art. 145 bis y ter CP, art. 24 inc. 7° dto-ley 1285/58, art. 126 CP
- **Doctrina:** Remisión a "José Mármol 824" (Fallos 341:611) y Procuración General
- **Resultado:** Declara competente al Juzgado Federal n° 2 (mayoría); disidencia envía a Cámara Federal
- **Parte favorecida:** Justicia Federal (competencia federal)
- **Fuente:** CSJN, ID 7618521

## Hechos y conflicto
Contienda negativa de competencia entre Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 2 y Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 36. Se investiga a grupo que organizaba fiestas privadas (convocadas por redes sociales) donde menores de edad eran obligados a mantener relaciones sexuales mientras eran filmados. El juez federal descartó trata de personas y declinó; el juez nacional rechazó por prematuro, sin encuadrar figura.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde a la justicia federal o nacional ordinaria investigar hechos que involucran explotación sexual de menores con posible conexidad con trata de personas?

## Decisión y resultado
Por mayoría (remisión a dictamen del Procurador General interino): **declara competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 2**. Las disidencias (Rosenkrantz y Highton) remiten a sus votos en "José Mármol 824" y ordenan enviar el incidente a la Cámara Federal.

## Doctrina / criterio relevante
- Corresponde a la justicia federal el conocimiento prioritario en supuestos donde no se ha descartado con certeza la posible infracción a delitos de trata de personas (art. 145 bis y ter CP).
- La contienda no puede resolverse si los antecedentes son insuficientes para individualizar los hechos con certidumbre (criterio minoría).
- Se remite al precedente "José Mármol 824" (Fallos 341:611) - voto mayoritario en disidencia.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable a la competencia federal:** para un caso futuro donde se busque atraer la investigación a la justicia federal por sospecha de trata/explotación sexual de menores (incluso si luego se descarta la trata, el conocimiento prioritario es federal).
- **Desfavorable a la competencia ordinaria:** para quien pretenda radicar la causa en la justicia nacional (CABA) antes de que la investigación federal descarte la hipótesis de trata.
- **Mixto:** Si el caso futuro presenta hechos análogos pero con mayor certeza sobre inexistencia de trata, la doctrina del fallo podría ser distinguida; si la investigación es incipiente, el criterio de "conocimiento prioritario" favorece la radicación federal.

## Cita sugerida
CSJN, "Ayala López, Carlos Alberto s/ incidente de incompetencia", 19/11/2020, CFP 010257/2018/1/CS001, ID 7618521

## Cómo citar

Incidente Nº 1 -  Imputado: Ayala Lopez, Carlos Alberto s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 19/11/2020, CFP 010257/2018/1/CS001.