---
titulo: "Incidente Nº 1 -  Imputado:  Bax, Ruben Angel s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CFP - Camara Criminal y Correccional Federal"
fecha: 12/08/2022
fuero: Competencia
numero: "CFP 008204/2020/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7769921
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-imputado-bax-ruben-angel-s-incidente-de-incompetencia-958bba9d-463a-4908-92f7-79740f85b80f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 -  Imputado:  Bax, Ruben Angel s/Incidente de Incompetencia

CFP - Camara Criminal y Correccional Federal · 12/08/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CFP 008204/2020/1/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - IMPUTADO: BAX, RUBEN ANGEL s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (en conflicto entre Cámara Criminal y Correccional Federal y Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas N° 5 de CABA)
- **Fecha:** 12/08/2022
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7769921

## Tags para análisis posterior
- materia: competencia penal / conflicto negativo de competencia
- contingencia: transferencia de competencias penales Nación-CABA / ley 23.737
- hechos clave: suministro de estupefacientes a menor / violencia familiar / conexidad
- normas: ley 23.737 art. 5 inc. e; ley 26.702; ley CABA 5.935; tercer Convenio de Transferencia Progresiva de Competencias Penales
- doctrina: economía y celeridad procesal / formalidad defectuosa no obsta pronunciamiento / competencia ordinaria local rige desde 1/1/2019 para delitos no transferidos expresamente
- resultado: se declara competente Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas N° 5 de CABA
- parte favorecida: justicia local de CABA
- parte perjudicada: justicia federal (Juzgado Federal N° 8)
- fuente: CSJN

## Hechos y conflicto
Causa originada en 2020 por violencia familiar contra E.A.G. y sus hijos. El menor N.O.G. manifestó que BAX (ex pareja de su madre) lo obligó a consumir alcohol, tabaco, marihuana y cocaína. Se investiga también suministro de estupefacientes a S.E.G. El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 8 declinó competencia a favor de la justicia de CABA por ley 26.702 y ley local 5.935. La jueza local rechazó por considerar que el suministro no era delito autónomo sino parte de un sometimiento que menoscabó la libertad individual, y que escindir la investigación atentaba contra la administración de justicia. El conflicto negativo llegó a la CSJN.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal es competente para investigar el delito de suministro de estupefacientes (art. 5 inc. e ley 23.737) cuando la causa se inició en septiembre de 2020, luego de la transferencia de competencias penales a CABA operada por ley 26.702 y ley local 5.935 (vigente desde 1/1/2019), y no concurren circunstancias que atraigan la jurisdicción federal.

## Decisión y resultado
La CSJN declara competente al Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas N° 5 de CABA, ordenando remitir las actuaciones. Hace saber al Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Criminal y Correccional Federal N° 8. Decide por economía y celeridad procesal, pese a que la contienda no estaba formalmente trabada.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Formalidad flexible:** La contienda defectuosa no obsta al pronunciamiento cuando hay razones de economía procesal (Fallos 311:1965).
2. **Competencia ordinaria local:** Desde el 1/1/2019, los delitos de la ley 23.737 (no transferidos por resolución conjunta expresa) son competencia plena del Poder Judicial de CABA, en virtud del tercer Convenio de Transferencia (ley 26.702 y ley CABA 5.935).
3. **No procede jurisdicción federal si no hay conexidad con delitos federales ni afectación a servicios interjurisdiccionales.**

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** si la parte es la justicia local de CABA o un imputado que busca ser juzgado por la justicia ordinaria local (competencia más cercana, menos gravosa).
- **DESFAVORABLE** si la parte es la justicia federal o un acusado que alega que el delito debería ser federal por conexidad con violencia de género o trata (en este caso no se analizó esa conexidad, solo el suministro autónomo).
- **MIXTO/NO RELACIONADO** si el caso no involucra transferencia de competencias penales Nación-CABA bajo ley 26.702 o si hay otros delitos federales conexos.

## Cita sugerida
CSJN, “Incidente Nº 1 - IMPUTADO: BAX, RUBEN ANGEL s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA” (12/08/2022), CFP 008204/2020/1/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7769921.

## Cómo citar

Incidente Nº 1 -  Imputado:  Bax, Ruben Angel s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 12/08/2022, CFP 008204/2020/1/CS001.