Incidente Nº 1 - Imputado: Benitez, Gaston Octavio s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 30/04/2024)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: FBB 008946/2020/1/CS001
Carátula: Incidente Nº 1 - IMPUTADO: BENITEZ, GASTON OCTAVIO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
Sala: (no especifica)
Fecha: 30/04/2024
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia (penal federal)
Ámbito: NACIONAL
Magistrados/Jueces: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda y Lorenzetti (firman digitalmente)
URL/ID fuente: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7961541

Tags para análisis posterior

materia: competencia penal contingencia: conflicto de competencia hechos clave: encomienda con estupefacientes, remitente con domicilio dudoso, destinatario preso, falta de certificación de lugar de envío normas: Ley 23.737 doctrina: remisión al precedente "Conte" (CSJN, 29/08/2006) resultado: la competencia corresponde a la justicia federal parte favorecida: justicia federal de La Pampa parte perjudicada: justicia provincial de Lomas de Zamora fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Personal penitenciario de la Unidad n° 4 de Santa Rosa (La Pampa) halló seis cigarrillos de marihuana (~2 g) en una encomienda. Remitente: Gastón Octavio Benítez (domicilio en Lomas de Zamora). Destinatario: César Damián Benítez (interno en la unidad). El juez federal de La Pampa declinó la competencia a favor de la justicia local de Lomas de Zamora, por considerar que allí se habría enviado el paquete. El juez local rechazó por falta de certeza sobre el lugar de envío. La Corte dirime el conflicto.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal (federal o provincial) debe investigar el envío de estupefacientes, ante la falta de certificación fehaciente del domicilio del remitente y de la oficina de despacho.

Decisión y resultado

La CSJN, adhiriendo al dictamen de la Procuración General, resolvió que la competencia corresponde a la justicia federal de La Pampa. Fallo unánime (sin disidencias).

Doctrina / criterio relevante

Se aplica el precedente "Conte" (Competencia n° 398 L. XLII, 29/08/2006): cuando no se ha logrado certificar fehacientemente el lugar de residencia del remitente ni la oficina de despacho, y el estupefaciente fue detectado en una unidad penitenciaria federal, la competencia es federal por razón del lugar del hallazgo.

Señales para favorabilidad

Favorable para la parte que sostenga la competencia federal en tráfico de estupefacientes cuando no se acredite con certeza el lugar de origen del envío.
Desfavorable para la parte que pretenda radicar la causa en la justicia provincial con base en un domicilio no verificado.
Mixto si el caso futuro tiene prueba más contundente sobre el lugar de envío.
No relacionado si el conflicto no involucra competencia penal o estupefacientes.

Cita sugerida

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: BENITEZ, GASTON OCTAVIO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA (CSJN, 30/04/2024, exp. FBB 008946/2020/1/CS001, ID 7961541). Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7961541

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.