Incidente Nº 1 - Imputado: Blanco Guzzetti, Santiago Samuel s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 08/04/2021)

Datos de identificación y cita

Número / expediente: FLP 138115/2018/1/CS001
Carátula: Incidente Nº 1 - IMPUTADO: BLANCO GUZZETTI, SANTIAGO SAMUEL s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Sala: Pleno
Fecha: 08/04/2021
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia
Ámbito: Nacional
Magistrados: Maqueda, Lorenzetti, Rosatti
URL: documento

Tags para análisis posterior

competencia, conflicto de competencia, sustracción de automóvil, investigación adecuada, jurisdicción provincial, Fallos 317:499, Fallos 325:950, precedente Galarza, Corte Suprema, resultado declarativo

Hechos y conflicto

Se investiga la sustracción de un vehículo ocurrida en CABA. Santiago Samuel B.G. está imputado. Se plantea un incidente de incompetencia entre el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 58 y el Juzgado de Garantías n° 10 del Departamento Judicial de Lomas de Zamora, Provincia de Buenos Aires. La defensa o el Ministerio Público promueve que la causa pase a la justicia provincial.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal (federal o provincial) debe conocer en la causa por sustracción de rodado, considerando si existe una investigación adecuada que vincule al imputado con el hecho en la jurisdicción donde ocurrió.

Decisión y resultado

La Corte, siguiendo el dictamen del Procurador General interino, declara competente al Juzgado de Garantías n° 10 de Lomas de Zamora, Provincia de Buenos Aires, y ordena remitir las actuaciones. Notifíquese al Juzgado Nacional n° 58.

Doctrina / criterio relevante

Se aplica el precedente "Galarza" (CCC 65897/2015/1/CS1, 17/12/2019) y los Fallos 317:499 y 325:950. Criterio: cuando la causa ha alcanzado una “adecuada investigación” que define la situación del imputado respecto del delito no federal, la competencia corresponde a la justicia provincial del lugar donde ocurrió el hecho (en este caso, Lomas de Zamora por remisión del dictamen; se infiere que el hecho ocurrió en esa jurisdicción, aunque el dictamen dice "esta ciudad" refiriéndose a CABA; prevalece la remisión al precedente).

Señales para favorabilidad

Neutral / contextual. Favorable a quien pretenda que el proceso se desarrolle en sede provincial (generalmente más cercana al domicilio del imputado). Desfavorable para quien busque permanecer en fuero federal.
Útil para casos análogos: si existe investigación suficiente sobre el imputado y el delito no es federal, la competencia se traslada a la justicia provincial.

Cita sugerida

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: BLANCO GUZZETTI, SANTIAGO SAMUEL s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA (CSJN, 08/04/2021, FLP 138115/2018/1/CS001). Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7651641

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.