Incidente Nº 1 - Imputado: Britez, Florentina Ramona s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 09/02/2023)

Datos de identificación y cita

Fuente: CSJN
ID fuente: AFA-CSJN-7809701
Número/Expediente: FCR 010907/2017/TO01/25/1/CS001
Carátula: Incidente Nº 1 - BRITEZ, FLORENTINA RAMONA s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal/Juzgado: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Sala: Unicidad (Procurador interino)
Fecha: 09/02/2023
Jurisdicción: C.A.B.A. (competencia originaria)
Fuero: COMPETENCIA
Ámbito: NACIONAL
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (voto unánime)
URL: Documento CSJN por ID 7809701

Tags para análisis posterior

Materia: Competencia; Ejecución penal
Contingencia: Contienda negativa de competencia entre TOF y juzgado provincial
Hechos clave: Condena federal a Britez por art. 127 inc. 1° CP (explotación prostitución ajena); pena en suspenso; reglas de conducta; TOF declinó control; juez provincial rechazó atribución
Normas citadas: arts. 30, 293, 490, 493, 498, 515 CPPN; arts. 72-76 ley 24.121; art. 27 bis CP
Doctrina: Fallos 326:3420 (competencia del tribunal sentenciante para control)
Resultado: Declaración de competencia del TOF de Tierra del Fuego
Parte favorecida: Estado Nacional (TOF)
Parte perjudicada: No aplica (contienda entre tribunales)
Fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Britez fue condenada por el TOF de Tierra del Fuego como partícipe secundaria de explotación económica de prostitución ajena (art. 127 inc. 1° CP) a tres años de prisión en suspenso con reglas de conducta. El TOF declinó controlar el cumplimiento, arguyendo que se trataba de un delito ordinario y correspondía a la justicia provincial. El juzgado de ejecución provincial rechazó esa atribución, sosteniendo que el TOF mantuvo competencia al haber calificado por trata de personas. Se trabó contienda negativa.

Cuestión jurídica

¿Qué tribunal es competente para controlar el cumplimiento de las reglas de conducta impuestas en una condena condicional dictada por un tribunal federal, cuando el delito es de carácter ordinario?

Decisión y resultado

La CSJN declaró competente al Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur, remitiéndole las actuaciones y ordenando comunicar al juzgado provincial. Decisión unánime, conforme dictamen del Procurador General interino.

Doctrina / criterio relevante

El tribunal sentenciante (federal) retiene competencia para el control de las reglas de conducta impuestas en una condena condicional, aun cuando el delito sea de carácter ordinario. La interpretación armónica de los arts. 30, 293, 490, 493, 498 y 515 CPPN y arts. 72-76 ley 24.121 no asigna esa función a los jueces locales, ni distingue entre delitos ordinarios y federales (cf. Fallos 326:3420).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien sostenga que el tribunal federal que dictó la condena condicional retiene competencia ejecutiva, incluso si el delito es ordinario.
DESFAVORABLE para quien pretenda que la ejecución pase a la justicia provincial, al rechazarse la declinatoria del TOF.
NO RELACIONADO para casos de fondo (no afecta la responsabilidad penal ni la calificación).

Cita sugerida

CSJN, "Incidente Nº 1 – BRITEZ, FLORENTINA RAMONA s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA", Expte. FCR 010907/2017/TO01/25/1/CS001, 09/02/2023, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7809701

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.