---
titulo: "Incidente Nº 1 -  Imputado: Britez, Martin Enrique s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FBB - Justicia Federal de Bahia Blanca"
fecha: 17/08/2023
fuero: Competencia
numero: "FBB 003261/2021/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7868441
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-imputado-britez-martin-enrique-s-incidente-de-incompetencia-4c4f6682-30f4-4e58-98ef-e616f8f06261
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 -  Imputado: Britez, Martin Enrique s/Incidente de Incompetencia

FBB - Justicia Federal de Bahia Blanca · 17/08/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FBB 003261/2021/1/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - IMPUTADO: BRITEZ, MARTIN ENRIQUE s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Sala:** Única
- **Fecha:** 17/08/2023
- **Jurisdicción:** Nacional (C.A.B.A.)
- **Fuero:** Competencia (Penal)
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (voto unánime)
- **Fuente:** CSJN, ID 7868441, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7868441

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia penal` `contingencia: conflicto positivo de competencia` `hechos clave: estupefacientes, organización delictiva, comercialización, menudeo, incautación 2g marihuana` `normas: ley 23.737, ley 26.052 arts. 3 y 4` `doctrina: competencia federal prioritaria en delitos organizados de drogas` `resultado: a favor del Juzgado Federal n° 1 de Bahía Blanca` `parte favorecida: Ministerio Público Fiscal (competencia federal)` `parte perjudicada: imputado Britez (competencia local)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Policía incautó a Britez aprox. 2g de marihuana, papel para armado y celular. Se investigó que Britez comercializaría marihuana y LSD, con proveedores identificados (S y D). El Juzgado de Garantías del Joven n°1 (provincial) declinó competencia a favor del fuero federal por exceder el menudeo. El Juzgado Federal n°1 rechazó por prematuro (sin pericia de la droga). La provincial insistió, elevando el conflicto a la CSJN.

## Cuestión jurídica
Determinar la competencia (local vs. federal) para investigar infracción a ley 23.737 (estupefacientes) con indicios de comercialización organizada, pese a falta de pericia sobre la sustancia.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al Juzgado Federal n°1 de Bahía Blanca. Remitió las actuaciones y ordenó comunicación al Juzgado de Garantías del Joven n°1. Unánime.

## Doctrina / criterio relevante
- La intervención del fuero federal es prioritaria en materia de estupefacientes (arts. 3 y 4 ley 26.052).  
- La ausencia de pericia sobre la droga no obsta a la competencia federal cuando la investigación incluye posible organización delictiva para comercio de sustancias prohibidas en forma organizada (seguir precedente “Caballero Giménez”, CSJ 3242/2014).  
- Basta con indicios de que el hecho excede la mera comercialización al consumidor final para radicar la causa en el fuero federal.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien sostenga competencia federal en causas de estupefacientes con organización (Ministerio Público Fiscal, querellante).  
- **Desfavorable** para la defensa que pretenda competencia local por falta de pericia o por tratarse de menudeo.  
- **No relacionado** con casos de tenencia simple para consumo personal o delitos sin organización.

## Cita sugerida
CSJN, “Incidente Nº 1 - IMPUTADO: BRITEZ, MARTIN ENRIQUE s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA”, 17/08/2023, Expte. FBB 003261/2021/1/CS001, ID 7868441.

## Cómo citar

Incidente Nº 1 -  Imputado: Britez, Martin Enrique s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 17/08/2023, FBB 003261/2021/1/CS001.