---
titulo: "Incidente Nº 1 -  Imputado: Busti Bonancea, Brian Ariel y Otro s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FLP - Justicia Federal de La Plata"
fecha: 17/03/2026
fuero: Competencia
numero: "FLP 016087/2021/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8223921
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-imputado-busti-bonancea-brian-ariel-y-otro-s-incidente-de-84059a2d-812d-4814-af33-2f0c11a43de1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 -  Imputado: Busti Bonancea, Brian Ariel y Otro s/Incidente de Incompetencia

FLP - Justicia Federal de La Plata · 17/03/2026

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/expediente**: FLP 016087/2021/1/CS001
- **Carátula**: Incidente Nº 1 - IMPUTADO: BUSTI BONANCEA, BRIAN ARIEL Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala**: Plenario (firman Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti)
- **Fecha**: 17/03/2026
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Competencia
- **Ámbito**: Nacional
- **Magistrados**: Horacio Daniel Rosatti, Carlos Fernando Rosenkrantz, Ricardo Luis Lorenzetti (voto); Eduardo Ezequiel Casal (Procurador General interino, dictamen)
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8223921

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Competencia penal – conflicto negativo
- **Contingencia**: Conflicto de competencia entre juzgado federal y juzgado de garantías provincial
- **Hechos clave**: Delito art. 289 inc. 3 CP (falsificación de documentos); falta de acuerdo sobre tribunal competente
- **Normas**: Artículo 289, inciso 3°, Código Penal
- **Doctrina**: Remisión al precedente CSJ 8/2024/CS1 (“C Joel Agustín s/ incidente de incompetencia”)
- **Resultado**: Se declara competente al Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional n° 1 de Lomas de Zamora
- **Parte favorecida**: El fuero federal (competencia objetiva)
- **Parte perjudicada**: El fuero provincial (Juzgado de Garantías n° 1 de Lomas de Zamora)
- **Fuente**: CSJN (ID: AFA-CSJN-8223921)

## Hechos y conflicto
Se originó una contienda negativa de competencia entre el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional n° 1 de Lomas de Zamora y el Juzgado de Garantías n° 1 del mismo departamento judicial, respecto de una causa por el delito previsto en el artículo 289, inciso 3°, del Código Penal (falsificación de moneda o documentos). Ambos tribunales se declararon incompetentes. No se detallan pretensiones de las partes ni defensas; el incidente es puramente procesal.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal –federal o provincial– debe conocer en la causa por el delito de falsificación (art. 289, inc. 3, CP), ante la negativa de ambos fueros.

## Decisión y resultado
La Corte Suprema, de conformidad con el dictamen del Procurador General interino, declara que deberá entender el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional n° 1 de Lomas de Zamora. Se ordena la remisión de las actuaciones a dicho tribunal y se comunica al Juzgado de Garantías n° 1 de Lomas de Zamora.

## Doctrina / criterio relevante
Se remite íntegramente al dictamen del Procurador, quien a su vez cita el precedente “CSJ 8/2024/CS1 – C Joel Agustín s/ incidente de incompetencia” (opinión del 8/5/2025). La ratio es que, ante un delito del artículo 289, inciso 3°, CP, la competencia corresponde al fuero federal, por tratarse de una materia que afecta intereses federales (falsificación de documentos o moneda).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien pretenda que la causa sea investigada y juzgada por tribunales federales (v.gr., el Ministerio Público Federal o la parte que invoque competencia federal).
- **Desfavorable** para quien sostenga que el conocimiento debe quedar en la justicia provincial ordinaria.
- **Neutral** respecto del fondo de la imputación (no se analiza culpabilidad ni inocencia).
- **Útil como precedente** en conflictos análogos de competencia por el mismo delito o por hechos de falsificación documental que involucren competencia federal.

## Cita sugerida
CSJN, “Incidente Nº 1 – Imputado: Busti Bonancea, Brian Ariel y otro s/ incidente de incompetencia”, FLP 016087/2021/1/CS001, 17/03/2026, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8223921.

## Cómo citar

Incidente Nº 1 -  Imputado: Busti Bonancea, Brian Ariel y Otro s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 17/03/2026, FLP 016087/2021/1/CS001.