---
titulo: "Incidente Nº 1 -  Imputado: Cousse , Carlos Andres  s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FSM - Justicia Federal de San Martin"
fecha: 21/12/2022
fuero: Competencia
numero: "FSM 012058/2021/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7807061
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-imputado-cousse-carlos-andres-s-incidente-de-incompetencia-f5f5c17e-cc87-43ac-bca0-a785a2ddeba3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 -  Imputado: Cousse , Carlos Andres  s/Incidente de Incompetencia

FSM - Justicia Federal de San Martin · 21/12/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente:** FSM 012058/2021/1/CS001 (CSJN Comp. Nº 12058/2021/1/CS1)
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - IMPUTADO: COUSSE, CARLOS ANDRES s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Sala:** Única
- **Fecha:** 21/12/2022
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** Competencia
- **Magistrados:** Rosatti, Maqueda, Lorenzetti (voto unánime); dictamen del Procurador General interino Casal
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7807061

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto de competencia` `hechos clave: encubrimiento, placas apócrifas` `normas: art. 277 CP, art. 289 inc. 3 CP` `doctrina: analogía con "Galarza" (2019), Fallos 328:3960` `resultado: declaración de competencia provincial` `parte favorecida: Juzgado de Garantías Nº 1 de Mercedes (PBA)` `parte perjudicada: Juzgado Federal de Mercedes` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Se trata de un incidente de incompetencia en una causa penal donde se investiga a Carlos Andrés Cousse por los delitos de **encubrimiento** (art. 277 CP) y **uso de placas apócrifas** (art. 289 inc. 3 CP). El conflicto se suscitó entre el fuero federal y el fuero provincial para determinar qué tribunal debe intervenir.

## Cuestión jurídica
Determinar si la competencia para juzgar los delitos de encubrimiento y falsificación de placas (art. 289 inc. 3 CP) corresponde a la justicia federal o a la justicia provincial.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al **Juzgado de Garantías Nº 1 del Departamento Judicial de Mercedes, Provincia de Buenos Aires** (justicia provincial) para entender en ambos delitos. Remitió las actuaciones a dicho tribunal y ordenó comunicar al Juzgado Federal de Mercedes.

## Doctrina / criterio relevante
- **Remisión al precedente "Galarza, Leandro Gastón" (17/12/2019):** el encubrimiento es competencia provincial.
- **Doctrina de Fallos 328:3960 y "Galarza, Juan José" (25/11/2008):** la infracción al art. 289 inc. 3 CP (placas apócrifas) corresponde también a la sede provincial.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** a quien sostenga la competencia provincial (juzgados ordinarios, defensa en causas con delitos locales conexos a federales).
- **Desfavorable** a quien busque mantener la competencia federal.
- **Mixto / contextual:** depende de la estrategia procesal; si se requiere fuero federal (ej. por conexidad con delitos federales), el fallo es perjudicial.

## Cita sugerida
CSJN, *Incidente Nº 1 - IMPUTADO: COUSSE, CARLOS ANDRES s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA* (Expte. FSM 012058/2021/1/CS001), 21/12/2022. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7807061

## Cómo citar

Incidente Nº 1 -  Imputado: Cousse , Carlos Andres  s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 21/12/2022, FSM 012058/2021/1/CS001.