Incidente Nº 1 - Imputado: Cuellar, Gregorio s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 16/06/2022)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: FRE 002689/2020/1/CS001
Carátula: Incidente Nº 1 - CUELLAR, Gregorio s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Sala: En pleno
Fecha: 16/06/2022
Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
Fuero: Competencia
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
Fuente: CSJN | ID: AFA-CSJN-7756671
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7756671

Tags para análisis posterior

materia: penal competencia contingencia: drogas hechos clave: tenencia estupefacientes, comercio al menudeo, cantidad relevante, interjurisdiccionalidad normas: ley 23.737, ley 26.052 art.2 inc.1 doctrina: Fallos 330:3906, 331:1224 resultado: favorable a justicia federal parte favorecida: justicia federal parte perjudicada: justicia provincial

Hechos y conflicto

Contienda positiva de competencia entre el Juzgado Federal N°2 de Formosa y el Juzgado de Instrucción y Correccional de la Tercera Circunscripción de Formosa. La Policía provincial interceptó en Laguna Yema (ex RN N°81) a Gregorio C y Marianito S con 360 g de marihuana suelta, 1700 g en ladrillos y $16.800. Allanamiento posterior en domicilio de C arrojó 248 g y 1965 g de cannabis sativa. El juez federal sostuvo que la cantidad excedía el menudeo y existía posible interjurisdiccionalidad. La jueza provincial rechazó inhibitoria considerando que era menudeo y el transporte solo un tramo de la comercialización.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal (federal o provincial) es competente para juzgar la infracción a la ley 23.737 por tenencia y transporte de estupefacientes, considerando cantidad secuestrada y posible interjurisdiccionalidad.

Decisión y resultado

La CSJN declara competente al Juzgado Federal N°2 de Formosa, remite las actuaciones y notifica al tribunal provincial. Mixto: favorable a la justicia federal; desfavorable a la justicia provincial.

Doctrina / criterio relevante

Para determinar competencia federal en estupefacientes (excepción de menudeo, art. 2 inc. 1 ley 26.052): la droga no fraccionada para consumo inmediato + gran cantidad + posibilidad de interjurisdiccionalidad desplazan la competencia provincial. Cita Fallos 330:3906 y 331:1224. El criterio de "cantidad relevante" prima sobre el destino al menudeo.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien sostenga que la cantidad de droga o la posible interjurisdiccionalidad justifica la competencia federal.
Desfavorable para quien pretenda competencia provincial por tratarse de menudeo.
Útil para argumentar que la competencia federal es preferente cuando se secuestran cantidades que exceden el consumo inmediato, aun sin constancia de fraccionamiento ni elementos de distribución.

Cita sugerida

CSJN, Incidente Nº 1 - Cuellar, Gregorio s/incidente de incompetencia, FRE 002689/2020/1/CS001, 16/06/2022. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7756671

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.