Incidente Nº 1 - Imputado: del Carril , Gaston Emiliano s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 16/05/2023)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: FCR 006150/2021/1/CS001
Carátula: Incidente Nº 1 - IMPUTADO: DEL CARRIL, GASTON EMILIANO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 16/05/2023
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (voto unánime). Dictamen del Procurador General interino.
URL: Documento CSJN

Tags para análisis posterior

materia: competencia federal vs. provincial, resistencia a la autoridad, atentado a la autoridad; contingencia: conflicto negativo de competencia; hechos clave: conductor acelera bruscamente en operativo de Gendarmería, se niega a entregar documentación, grita; normas: art. 239 CP, doctrina de jurisdicción federal excepcional; doctrina: función federal afectada, funcionario ejerciendo tareas específicas; resultado: competencia federal; parte favorecida: Juzgado Federal de Comodoro Rivadavia; parte perjudicada: Justicia Provincial (Colegio de Jueces Penales); fuente: CSJN.

Hechos y conflicto

El conductor de un vehículo, durante un control de rutina de Gendarmería Nacional en la ruta nacional N° 3 (km 1812), aceleró bruscamente contra efectivos, se negó a entregar documentación y gritó. Se investiga el delito del art. 239 CP (resistencia a la autoridad). El Juzgado Federal se declaró incompetente por no afectar intereses nacionales; la Justicia Provincial rechazó la declinatoria, generando un conflicto negativo de competencia.

Cuestión jurídica

Determinar si corresponde a la justicia federal o provincial conocer la causa por resistencia a la autoridad, cuando la conducta se produjo contra agentes de una fuerza de seguridad nacional (Gendarmería) en ejercicio de sus funciones.

Decisión y resultado

La CSJN declara competente al Juzgado Federal de Comodoro Rivadavia. Remite las actuaciones y ordena notificar al Colegio de Jueces Penales de la Circunscripción Judicial de Comodoro Rivadavia, Chubut.

Doctrina / criterio relevante

La jurisdicción federal es excepcional y restrictiva. Exige una inequívoca relación con el entorpecimiento de funciones federales al momento del hecho (Fallos: 327:90, 5499; 328:1813).
El funcionario víctima debe cumplir tareas específicas de índole federal (Fallos: 329:2920; 330:1943).
Aquí, la resistencia se produjo contra agentes de Gendarmería Nacional (fuerza federal) en ejercicio de funciones, lo que justifica la competencia federal (remite a Competencia N° 97, L. XXXVII, “Lontoya”).

Señales para favorabilidad

Favorable para quien sostiene que delitos contra funcionarios federales en ejercicio de funciones deben tramitar en fuero federal.
Desfavorable para quien pretenda radicar la causa en justicia provincial por falta de afectación directa de intereses nacionales.
Mixto: depende de la posición procesal; el fallo reafirma la regla restrictiva, pero la aplica a un caso concreto.

Cita sugerida

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: DEL CARRIL, GASTON EMILIANO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, CSJN, 16/05/2023, FCR 006150/2021/1/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7837281

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.