Argus FallosArgus Fallos

Incidente Nº 1 - Imputado: Diaz, Maximiliano Cristian y Otro s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 15/10/2020

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Número/Expediente: CCC 043151/2015/TO2/1/CS001
  • Carátula: Incidente Nº 1 - IMPUTADO: DIAZ, MAXIMILIANO CRISTIAN Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
  • Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
  • Juzgado de origen: CCC - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional
  • Fecha: 15/10/2020
  • Jurisdicción: C.A.B.A.
  • Fuero: COMPETENCIA (Penal)
  • Ámbito: NACIONAL
  • Magistrados: Rosenkrantz (presidente, disidencia), Highton de Nolasco (vicepresidenta, disidencia), Lorenzetti, Maqueda, Rosatti
  • URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7609721

Tags para análisis posterior

materia: competencia penal contingencia: conflicto positivo de competencia hechos clave: incidente en aeropuerto, agente PSA, lesiones leves, resistencia normas: doctrina Fallos 306:1681, 308:1052, 326:122 doctrina: competencia federal por afectación a agente de seguridad nacional en funciones resultado: competencia federal parte favorecida: justicia federal parte perjudicada: justicia ordinaria fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Maximiliano Díaz y Juan Pablo M. fueron imputados por lesiones leves dolosas en concurso ideal con resistencia a la autoridad, ocurridas en Aeroparque. M. activó la alarma de seguridad, se negó al registro alegando llevar una bomba, empujó al agente y se retiró. Díaz golpeó al agente en el cuello causándole lesiones leves. El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 14 declinó competencia a favor de la justicia federal; el Juzgado Federal n° 2 la rechazó por inexistencia de materia federal (no se hallaron explosivos). El tribunal oral insistió y elevó el conflicto a la CSJN.

Cuestión jurídica

Determinar si la competencia para juzgar los hechos corresponde a la justicia federal (por afectación a un agente de seguridad nacional en ejercicio de sus funciones) o a la justicia ordinaria.

Decisión y resultado

Resultado: Competencia federal. La CSJN (por mayoría, con disidencias de Rosenkrantz y Highton de Nolasco) declaró que debe entender el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 14, remitiendo la causa. Voto mayoritario se adhiere al dictamen del Procurador General interino. Las disidencias remiten al precedente "José Mármol 824" (Fallos 341:611) y ordenan enviar el incidente a la Cámara Nacional de Casación Penal.

Doctrina / criterio relevante

La competencia federal se activa no solo por riesgo efectivo a la seguridad aeronáutica, sino cuando los hechos tienen como víctima a un agente de una fuerza de seguridad nacional (Policía de Seguridad Aeroportuaria) en ejercicio de sus funciones, aunque no se haya hallado material explosivo. Se cita doctrina de Fallos 306:1681, 308:1052 y 326:122.

Señales para favorabilidad

  • Favorable a la justicia federal (competencia penal federal por hechos contra agente de seguridad nacional).
  • Desfavorable a la defensa (si se pretende limitar la competencia federal).
  • Mixto: Si el caso futuro involucra delitos ordinarios sin conexión federal, el fallo puede distinguirse por ausencia del elemento "funcionario de seguridad nacional".
  • No relacionado: Si no hay agente de seguridad pública federal afectado.

Cita sugerida

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: DIAZ, MAXIMILIANO CRISTIAN Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA (CSJN, 15/10/2020, CCC 043151/2015/TO2/1/CS001). URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7609721

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Incidente Nº 1 - Imputado: Diaz, Maximiliano Cristian y Otro s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 15/10/2020, CCC 043151/2015/TO02/1/CS001.