---
titulo: "Incidente Nº 1 -  Imputado: Erdocia, Sergio Manuel y Otro s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 17/06/2021
fuero: Competencia
numero: "CCC 058561/2018/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7670571
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-imputado-erdocia-sergio-manuel-y-otro-s-incidente-de-incompetencia-aba89b2e-43da-4287-9dcb-2a82f34bbf3a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 -  Imputado: Erdocia, Sergio Manuel y Otro s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 17/06/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: CCC 058561/2018/1/CS001
- **Carátula**: Incidente Nº 1 - IMPUTADO: ERDOCIA, SERGIO MANUEL Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal**: CSJN (con remisión a CCC - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional)
- **Fecha**: 17/06/2021
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Competencia
- **Ámbito**: Nacional
- **Magistrados**: Mayoría: Rosenkrantz, Highton de Nolasco (disidentes), Maqueda, Lorenzetti, Rosatti
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7670571

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Competencia (conflicto entre jueces nacionales ordinarios y federales)
- **Contingencia**: Penal - Trata de personas / Proxenetismo
- **Hechos clave**: Denuncia por grupo privado de Facebook con incitación a prostitución y ofrecimiento de contactos para encuentros sexuales pagos
- **Normas**: Art. 125 bis CP, art. 145 bis CP (trata), art. 127 CP, art. 89 CP, art. 24 inc. 7° dec.-ley 1285/58
- **Doctrina**: "José Mármol 824" (Fallos: 341:611) - conflicto entre magistrados nacionales ordinarios y federales en CABA debe resolverlo CSJN
- **Resultado**: Se declaró competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 52
- **Parte favorecida**: El fuero nacional ordinario (imputados quedan en ese fuero)
- **Parte perjudicada**: Fuero federal (rechazó su competencia)
- **Fuente**: CSJN, dictamen del Procurador General interino

## Hechos y conflicto
- Denuncia de la Procuraduría de Trata y Explotación de Personas por un grupo privado de Facebook donde se incitaba a la prostitución y se ofrecían contactos para encuentros sexuales pagos, con porcentaje para terceros.
- Se identificaron hechos: ofrecimiento de contacto (Sergio Manuel Erdocia), oferta de conseguir clientes a cambio de porcentaje, y un cliente violento.
- Justicia nacional ordinaria declinó competencia a favor del fuero federal por presunta trata de personas (art. 145 bis CP).
- Juez federal rechazó por prematuro: solo elementos para art. 125 bis CP (proxenetismo).
- Se trabó contienda.

## Cuestión jurídica
¿Qué fuero (nacional ordinario o federal) es competente para investigar los hechos denunciados?

## Decisión y resultado
- **Mayoría**: Aplica doctrina "José Mármol 824" (Fallos: 341:611). Declara competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 52 (fuero nacional ordinario). Se remiten las actuaciones.
- **Disidencia** (Rosenkrantz y Highton): Argumenta que debe resolver la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional (art. 24 inc. 7° dec.-ley 1285/58), no la CSJN.

## Doctrina / criterio relevante
- Los conflictos de competencia entre magistrados nacionales ordinarios y federales con asiento en CABA deben ser resueltos por la CSJN (doctrina "José Mármol 824").
- Para que intervenga el fuero federal por trata, deben existir elementos suficientes que hagan verosímil la hipótesis del art. 145 bis CP; si solo hay indicios de proxenetismo (art. 125 bis CP), corresponde el fuero nacional ordinario.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien litiga en el fuero nacional ordinario (imputados quedan allí).
- **Desfavorable** para quien pretende radicar la causa en el fuero federal.
- **Mixto** si se discute competencia entre nacional y federal: útil para argumentar que la CSJN resuelve estos conflictos, y que la falta de elementos para trata remite al fuero ordinario.
- **No relacionado** si el caso no involucra conflicto de competencia entre esos fueros o delitos de proxenetismo/trata.

## Cita sugerida
Incidente Nº 1 - IMPUTADO: ERDOCIA, SERGIO MANUEL Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, CSJN, 17/06/2021, CCC 58561/2018/1/CS001. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7670571

## Cómo citar

Incidente Nº 1 -  Imputado: Erdocia, Sergio Manuel y Otro s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 17/06/2021, CCC 058561/2018/1/CS001.