Incidente Nº 1 - Imputado: Eroles Costa, Agustin Damian y Otros s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 19/03/2024)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: FBB 005513/2021/1/CS001
Carátula: Incidente Nº 1 - IMPUTADO: EROLES COSTA, AGUSTIN DAMIAN Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 19/03/2024
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia (Penal)
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7932911

Tags para análisis posterior

materia:competencia contingencia:conflicto de competencia hechos clave:tenencia simple de estupefacientes, conexidad, causa principal elevada a juicio normas:ley 23.737 art.14, art.34 inc.4, ley provincial 13.392 doctrina:real naturaleza del delito, primacía de conexidad procesal resultado:competencia provincial parte favorecida:imputados parte perjudicada:justicia federal fuente:CSJN

Hechos y conflicto

En julio de 2020, en Punta Alta (Bs.As.), se secuestraron 17 cigarrillos de marihuana a un sujeto. De su celular surgió que otras personas proveían estupefacientes. En allanamiento al domicilio de los imputados Costa y Eroles Costa se hallaron 124 gramos de cannabis sativa. El juez provincial declinó competencia a favor de la justicia federal por entender que excedía el menudeo. Luego, el juez federal procesó a los imputados por tenencia simple (art.14, 1ª parte ley 23.737) y declinó competencia a favor de la justicia provincial, pero ésta rechazó por considerar que no debía dividirse la investigación. La causa principal (contra otros imputados por comercialización) ya había sido elevada a juicio.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal (federal o provincial) es competente para juzgar la tenencia simple de estupefacientes imputada a los encartados, desvinculada de la causa principal ya elevada a juicio.

Decisión y resultado

La CSJN declaró competente al Juzgado de Garantías n° 2 del Departamento Judicial de Bahía Blanca, Provincia de Buenos Aires (justicia provincial) para entender en la infracción al art.14, primera parte, ley 23.737 imputada a los encartados.

Doctrina / criterio relevante

Los conflictos de competencia se deciden según la real naturaleza del delito y circunstancias del caso, con prescindencia de la calificación legal que atribuyan los jueces (Fallos: 310:2755).
Cuando la causa principal (comercialización) ya fue elevada a juicio, la tenencia simple desvinculada corresponde a la justicia provincial por aplicación del art.34 inc.4 ley 23.737 y ley provincial 13.392.

Señales para favorabilidad

Favorable para los imputados: la competencia provincial implica un fuero más cercano y especializado en delitos de menor cuantía (tenencia simple).
Contrario a la postura de la justicia federal que pretendía retener la competencia por conexidad.
Parámetro útil para casos donde se discute si la tenencia simple conexa a una causa de comercialización ya elevada a juicio debe ser juzgada por la justicia provincial.

Cita sugerida

CSJN, "Incidente Nº 1 - IMPUTADO: EROLES COSTA, AGUSTIN DAMIAN Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA", 19/03/2024, FBB 005513/2021/1/CS001. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7932911

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.