---
titulo: "Incidente Nº 1 -  Imputado: Fernandez, Juan Pablo s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CFP - Camara Criminal y Correccional Federal"
fecha: 15/12/2022
fuero: Competencia
numero: "CFP 006780/2019/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7810721
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-imputado-fernandez-juan-pablo-s-incidente-de-incompetencia-b117c19d-91de-4861-89db-e386cbd5b503
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 -  Imputado: Fernandez, Juan Pablo s/Incidente de Incompetencia

CFP - Camara Criminal y Correccional Federal · 15/12/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CFP 006780/2019/1/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - IMPUTADO: FERNANDEZ, JUAN PABLO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala/Composición:** Pleno (Mayoría: Rosatti, Maqueda, Lorenzetti; Disidencia: Rosenkrantz)
- **Fecha:** 15/12/2022
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia (Penal)
- **Ámbito:** Nacional
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7810721

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Competencia penal, conflicto negativo de competencia, falsificación documental, encubrimiento, sustracción de automotor
- **Contingencia:** Conflicto entre juzgado nacional ordinario y juzgado federal en CABA
- **Hechos clave:** Vehículo sustraído con chapas patentes sustituidas; cédula de identificación automotor ideológicamente falsa; documentación registral sustraída al Registro N° 2 de Lomas de Zamora; imputado en poder del vehículo
- **Normas citadas:** Art. 289 inc. 3 CP; art. 24 inc. 7° decreto-ley 1285/58
- **Doctrina:** Doctrina "José Mármol 824" (Fallos: 341:611); separación de juzgamiento entre delitos federales y comunes pese a conexidad (Fallos: 327:5170); competencia según lugar del descubrimiento del delito
- **Resultado:** Asignación parcial de competencia al Juzgado Federal n° 10 (delitos de falsificación de cédula e infracción art. 289 inc. 3 CP); remisión de copias a Juzgado Federal n° 4 (sustracción documentación registral) y Juzgado Nacional n° 9 (placas sustraídas)
- **Parte favorecida:** Fuero federal (competencia declarada); Estado Nacional
- **Parte perjudicada:** Imputado (múltiples investigaciones)
- **Fuente:** CSJN - AFA-CSJN-7810721

## Hechos y conflicto
Secuestro de un vehículo sustraído en poder de Juan Pablo Fernández, con chapas patentes sustituidas que tenían pedido de secuestro, y una cédula de identificación automotor ideológicamente falsa. La cédula falsa formaba parte de documentación sustraída al Registro N° 2 de Lomas de Zamora. El Juzgado Nacional n° 57 se declaró incompetente y remitió la causa al fuero federal. El Juzgado Federal n° 10 rechazó la competencia por considerar que los delitos no debían escindirse. Se trabó conflicto negativo de competencia.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal es competente para investigar los delitos de falsificación de cédula de identificación automotor (art. 289 inc. 3 CP) y el encubrimiento del vehículo sustraído, considerando la relación de conexidad entre delitos federales y comunes, y la distribución de competencia entre fuero nacional ordinario y federal.

## Decisión y resultado
**Mayoría (CSJN):** Declaró competente al **Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 10** para entender en la falsificación de la cédula de identificación ABU25648 y la infracción al art. 289 inc. 3 CP. Además, ordenó remitir copias al Juzgado Federal n° 4 (investiga sustracción de documentación registral) y al Juzgado Nacional n° 9 (investiga placas sustraídas). **Disidencia (Rosenkrantz):** Consideró que la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional debía dirimir el conflicto, no la CSJN.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Competencia de la CSJN:** Los conflictos entre magistrados nacionales ordinarios y federales en CABA deben ser resueltos por la CSJN (doctrina "José Mármol 824", Fallos: 341:611).
2. **Separación de delitos:** Cuando existe pluralidad de delitos, corresponde separar el juzgamiento de aquellos de naturaleza federal de los de índole común, aunque medie conexidad (Fallos: 327:5170).
3. **Lugar del delito:** Para delitos de falsificación documental, debe estarse al lugar donde fue descubierto el delito (Fallos: 311:1390; 323:140; 324:1474; 325:777).
4. **Vinculación delictiva:** Por razones de mejor administración de justicia, es aconsejable que la investigación de delitos estrechamente vinculados quede a cargo de un único tribunal (Competencias N° 1630 L. XL y N° 212 L. XLI).
5. **Asignación a tribunal no parte:** Puede asignarse competencia a un tribunal que no fue parte en la contienda cuando sea necesario para la adecuada investigación (Fallos: 328:3895; 329:860).

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para la posición del **fuero federal** (Juzgado Federal n° 10 obtiene competencia sobre los delitos de falsificación). **DESFAVORABLE** para el **imputado** (sometido a múltiples investigaciones en distintos tribunales). **MIXTO** en cuanto a la **defensa** (podría invocar la conexidad para unificar juzgamiento, pero el fallo la rechaza). **NO RELACIONADO** para cuestiones de fondo (no analiza prueba ni calificación definitiva).

## Cita sugerida
CSJN, "Incidente Nº 1 - IMPUTADO: FERNANDEZ, JUAN PABLO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA", Expte. CFP 006780/2019/1/CS001, 15/12/2022. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7810721

## Cómo citar

Incidente Nº 1 -  Imputado: Fernandez, Juan Pablo s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 15/12/2022, CFP 006780/2019/1/CS001.