---
titulo: "Incidente Nº 1 -  Imputado: Garcia, Agustin Ivan s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CFP - Camara Criminal y Correccional Federal"
fecha: 18/02/2020
fuero: Competencia
numero: "CFP 006770/2016/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7576543
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-imputado-garcia-agustin-ivan-s-incidente-de-incompetencia-faad55d2-a7ff-48fb-b583-f0a1dc220aa0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 -  Imputado: Garcia, Agustin Ivan s/Incidente de Incompetencia

CFP - Camara Criminal y Correccional Federal · 18/02/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CFP 006770/2016/1/CS001 (CFP 6770/2016/1/CS1)
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - IMPUTADO: GARCIA, AGUSTIN IVAN s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 18/02/2020
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Magistrados:** Rosenkrantz, Maqueda, Highton de Nolasco, Lorenzetti, Rosatti
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7576543

## Tags para análisis posterior
`materia: Competencia` `contingencia: Conflicto de competencia` `hechos clave: falsificación documento público, certificado analítico, falsa legalización autoridad nacional` `normas: no se citan expresamente` `doctrina: Precedente "José Mármol 824" (Fallos 341:611)` `resultado: Favorece competencia federal` `parte favorecida: Juzgado Federal` `parte perjudicada: Juzgado Nacional Ordinario` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Se investiga la falsificación de un certificado analítico presentado en el Ministerio de Educación de CABA. El documento contenía sellos y firma apócrifos de una autoridad nacional (Ministerio del Interior). El Juzgado Federal N° 9 declinó competencia a favor de la justicia nacional ordinaria; ésta la rechazó, generando contienda negativa elevada a la CSJN.

## Cuestión jurídica
Determinar si corresponde a la justicia federal o nacional ordinaria investigar la falsificación de un documento público que incluye una falsa legalización de autoridad nacional.

## Decisión y resultado
Por mayoría (con disidencias de Rosenkrantz y Highton de Nolasco), la CSJN declaró competente al **Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 9**. Los disidentes postulaban remitir el incidente a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal. **Resultado: favorable a la competencia federal.**

## Doctrina / criterio relevante
Se aplica el precedente "José Mármol 824" (Fallos 341:611). La existencia de falsa legalización de una autoridad nacional (Ministerio del Interior) determina la competencia federal para investigar la falsificación, por afectar intereses nacionales.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si en el caso futuro se litiga sobre competencia federal en falsificación documental que involucre legalización de autoridad nacional.
- **Desfavorable** para quien pretenda radicar la causa en la justicia local ordinaria.
- **Análogo** si el documento objeto del proceso contiene sellos o firmas falsas atribuidas a un organismo nacional.

## Cita sugerida
GARCÍA, AGUSTÍN IVÁN s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, CFP 006770/2016/1/CS001, CSJN, 18/02/2020. Disponible: [URL].

## Cómo citar

Incidente Nº 1 -  Imputado: Garcia, Agustin Ivan s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 18/02/2020, CFP 006770/2016/1/CS001.