Incidente Nº 1 - Imputado: Goncalves, Diego Mariano s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: FLP 032896/2023/1/CS001
• Carátula: Incidente Nº 1 - IMPUTADO: GONCALVES, DIEGO MARIANO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Sala: Unicidad
• Fecha: 01/07/2025
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: COMPETENCIA
• Ámbito: NACIONAL
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (firmantes); Casal (Procurador General interino, dictamen)
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8112531

Tags para análisis posterior

• materia: Competencia penal; estupefacientes; ley 23.737; ley 26.052
• contingencia: Contienda negativa de competencia entre justicia federal y provincial
• hechos clave: Transporte de marihuana (1.837 g total); acondicionamiento para comercialización al menudeo (caja "Pedidos Ya", riñonera); detención en tarea preventiva policial
• normas: Ley 26.052 arts. 3 y 4; Ley 23.737
• doctrina: Intervención prioritaria del fuero federal en materia de estupefacientes cuando no surge fin último del transporte
• resultado: Competencia asignada a la justicia federal (Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional n° 2 de Lomas de Zamora)
• parte favorecida: Justicia Federal (órgano requirente)
• parte perjudicada: Justicia Provincial (Juzgado de Garantías n° 1 de Lomas de Zamora)
• fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Personal policial detuvo al imputado en una motocicleta; intentó huir. Se incautaron tres trozos de marihuana (1.800 g) en caja "Pedidos Ya" y ocho envoltorios, un trozo y otra caja (37 g) en riñonera. El juez federal declinó competencia a favor de la justicia provincial (consideró tenencia con fines de comercialización al menudeo). El juez provincial rechazó (subsumió el hecho como transporte de estupefacientes, competencia federal). Se generó contienda negativa.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal (federal o provincial) es competente para investigar un hecho de transporte de estupefacientes en el que no surge el fin último del traslado (si era comercialización al menudeo o no).

Decisión y resultado

La CSJN, por unanimidad y conforme dictamen del Procurador General interino, declaró la competencia del Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional n° 2 de Lomas de Zamora (justicia federal). Remitió la causa y ordenó comunicación al Juzgado de Garantías n° 1 de esa localidad.

Doctrina / criterio relevante

• La intervención del fuero federal en materia de estupefacientes es prioritaria (arts. 3 y 4, ley 26.052).
• Cuando la descripción del hecho no permite determinar el fin último del transporte (si era para comercialización al menudeo o no), la competencia corresponde a la justicia federal.
• Cita precedente: CSJN, "Rodríguez, María del Pilar y otro s/ transp. Estupef." (Competencia n° 450 L. XLIX, 19/03/2014).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien sostenga la competencia federal en casos de transporte de estupefacientes cuando no está claro el destino final de la droga (si era para menudeo provincial). DESFAVORABLE para quien pugne por la competencia provincial, ya que la CSJN refuerza el criterio de prioridad federal ante dudas sobre el fin último del traslado. NO RELACIONADO si el caso futuro involucra tenencia simple o consumo personal.

Cita sugerida

CSJN, Incidente Nº 1 - IMPUTADO: GONCALVES, DIEGO MARIANO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA (FLP 032896/2023/1/CS001), 01/07/2025. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8112531