---
titulo: "Incidente Nº 1 -  Imputado: Guerrero, Leonardo Adrian y Otros s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 07/12/2021
fuero: Competencia
numero: "CCC 024962/2018/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7713441
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-imputado-guerrero-leonardo-adrian-y-otros-s-incidente-de-64b4ab98-6848-4861-bed5-7511be5fed82
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 -  Imputado: Guerrero, Leonardo Adrian y Otros s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 07/12/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / Expediente:** CCC 024962/2018/1/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - IMPUTADO: GUERRERO, LEONARDO ADRIAN Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala / Composición:** Mayoría: Lorenzetti, Maqueda, Rosatti; Disidencia: Rosenkrantz.
- **Fecha:** 07/12/2021
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia (penal)
- **Ámbito:** Nacional
- **ID Fuente:** AFA-CSJN-7713441
- **URL:** [Documento CSJN](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7713441)

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Competencia penal (conflicto negativo) – portación de arma de fuego, supresión de numeración, encubrimiento.
- **Contingencia:** Conflicto de competencia entre Juzgado Nacional de Menores y Juzgado Federal.
- **Hechos clave:** Sustracción callejera no acreditada; persecución policial; entrega de arma de mayor a menor; imputados: dos menores (14 y 17 años) y un mayor.
- **Normas:** art. 24 inc. 7° dec-ley 1285/58; art. 189 bis inc. 5° CP; art. 33 inc. 1.e) CPPN.
- **Doctrina:** Vinculación de delitos con mismo objeto y mejor administración de justicia (Competencia “Sueldo”); delitos conexos corresponden a fuero federal.
- **Resultado:** Competencia atribuida al Juzgado Federal n° 1 (mayoría); disidencia que remite a Cámara Nacional.
- **Parte favorecida:** El fuero federal (justicia penal federal) – no hay parte privada directamente.
- **Parte perjudicada:** El fuero de menores (por haberse declarado incompetente y perdido la causa).
- **Fuente:** CSJN.

## Hechos y conflicto
Persecución policial tras una presunta sustracción de un objeto personal de una mujer no identificada. El imputado mayor entregó un revólver a uno de los menores. El Juzgado Nacional de Menores n° 7 sobreseyó por el desapoderamiento (consideró que no se cometió) y declinó competencia a favor del fuero federal por portación de arma, supresión de numeración y encubrimiento. El Juzgado Federal n° 1 rechazó por prematuro y por entender que esos delitos no eran de su competencia. Se trabó contienda negativa.

## Cuestión jurídica
¿Qué fuero (nacional de menores o federal) debe intervenir para investigar los delitos de portación de arma de fuego, supresión de numeración y encubrimiento, en una causa donde también se investigó una sustracción no cometida?

## Decisión y resultado
Por mayoría (Lorenzetti, Maqueda, Rosatti): corresponde al **Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Criminal y Correccional Federal n° 1**, aplicando la doctrina “José Mármol 824” (Fallos: 341:611). En disidencia, Rosenkrantz entendió que el conflicto debía resolverlo la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional (art. 24 inc. 7° dec-ley 1285/58).

## Doctrina / criterio relevante
- **Regla de competencia federal en delitos conexos:** Cuando existe estrecha vinculación entre portación ilegítima de arma, supresión de numeración y encubrimiento –todos relacionados con un mismo objeto–, resulta conveniente que un único tribunal investigue, optándose por la justicia federal (Competencia n° 295 L. XL V “Sueldo” y Fallos: 326:3217).
- **Doctrina “José Mármol”:** Los conflictos entre magistrados nacionales ordinarios y federales con asiento en CABA deben ser resueltos por la CSJN.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para quien pretenda radicar la causa en fuero federal** (especialmente en casos de portación de arma y encubrimiento federal).
- **Desfavorable para quien busque mantener la competencia en la justicia nacional de menores** (ordinaria).
- **Mixto / neutral** si el interés procesal no depende del fuero.
- **No relacionado** si el caso no involucra conflicto de competencia penal entre fueros.

## Cita sugerida
*Incidente Nº 1 – GUERRERO, LEONARDO ADRIAN Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA*, CCC 024962/2018/1/CS001, CSJN, 07/12/2021, [URL](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7713441).

## Cómo citar

Incidente Nº 1 -  Imputado: Guerrero, Leonardo Adrian y Otros s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 07/12/2021, CCC 024962/2018/1/CS001.