---
titulo: "Incidente Nº 1 -  Imputado: ., Gustavo s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 18/02/2020
fuero: Competencia
numero: "CCC 055462/2016/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7579751
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-imputado-gustavo-s-incidente-de-incompetencia-642f0d23-89a3-48c7-88e7-ddfc40959ed7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 -  Imputado: ., Gustavo s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 18/02/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número/Expediente:** CCC 055462/2016/1/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - IMPUTADO: ., GUSTAVO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** CSJN (por remisión al dictamen del Procurador General interino y a precedentes)
- **Fecha:** 18/02/2020
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Lorenzetti (presidente, voto de mayoría), Rosenkrantz (disidencia), Highton de Nolasco (disidencia)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7579751

## Tags para análisis posterior

`materia: competencia penal` `contingencia: conflicto de competencia` `hechos clave: extorsión y daños` `normas: no citadas expresamente` `doctrina: precedente José Mármol 824 (Fallos 341:611)` `resultado: mayoría ordena competencia del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 6; disidencias remiten a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal` `parte favorecida: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 6 (mayoría)` `parte perjudicada: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 3 (mayoría)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto

Se trata de un incidente de incompetencia en una causa contra Gustavo por los delitos de extorsión y daños. El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 3 y el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 6 se disputan la competencia. No se detallan los hechos concretos ni las defensas.

## Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal es competente para entender en la causa: el fuero penal ordinario (Juzgado Correccional n° 6) o el fuero penal federal (Juzgado Federal n° 3).

## Decisión y resultado

Por mayoría (remisión al dictamen del Procurador General interino): **corresponde entender al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 6**. Los jueces Rosenkrantz y Highton de Nolasco, en disidencia, votaron por remitir el incidente a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal.

## Doctrina / criterio relevante

La mayoría se remite al dictamen del Procurador General interino, cuyos fundamentos no se transcriben. Las disidencias se remiten al precedente "José Mármol 824" (Fallos 341:611), que establece una regla sobre competencia federal/ordinaria en casos de extorsión y daños.

## Señales para favorabilidad

- **Favorable** si se busca sostener la competencia del fuero penal ordinario de la C.A.B.A. (porque es la decisión de mayoría).
- **Desfavorable** si se pretende la competencia del fuero penal federal (porque la mayoría la rechaza).
- **Mixto** si se analiza en función de las disidencias, que apoyan la competencia federal.
- **No relacionado** si el caso futuro trata sobre otro delito o conflicto de competencia con distinto tipo penal.

## Cita sugerida

Incidente Nº 1 – IMPUTADO: ., GUSTAVO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, CSJN, 18/02/2020, CCC 055462/2016/1/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7579751

## Cómo citar

Incidente Nº 1 -  Imputado: ., Gustavo s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 18/02/2020, CCC 055462/2016/1/CS001.