---
titulo: "Incidente Nº 1 -  Imputado: Guzman, Mariano s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CFP - Camara Criminal y Correccional Federal"
fecha: 07/10/2025
fuero: Competencia
numero: "CFP 001829/2022/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8162531
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-imputado-guzman-mariano-s-incidente-de-incompetencia-d735edf3-8771-4b5a-82b6-cc8337722cf7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 -  Imputado: Guzman, Mariano s/Incidente de Incompetencia

CFP - Camara Criminal y Correccional Federal · 07/10/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/expediente:** CFP 001829/2022/1/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - IMPUTADO: GUZMAN, MARIANO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 07/10/2025
- **Jurisdicción:** Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- **Fuero:** Competencia (Penal)
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti (Presidente), Rosenkrantz, Lorenzetti
- **Fuente:** CSJN, ID 8162531, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8162531

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia penal` `contingencia: conflicto negativo de competencia entre juzgado federal y ordinario` `hechos clave: medicamentos sin registro, venta por Facebook Marketplace, allanamiento` `normas: arts. 201 y 204 quinquies CP` `doctrina: Fallos 341:611 (competencia CSJN en conflictos CABA); competencia de la justicia ordinaria para delitos comunes sin elemento federal` `resultado: competencia del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 21` `parte favorecida: justicia ordinaria (imputado queda sometido a fuero ordinario)` `parte perjudicada: justicia federal` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Personal de la División Ciberpatrullaje detectó en Facebook Marketplace a un usuario que ofrecía productos medicinales. La investigación vinculó el perfil con Mariano Guzmán, domiciliado en CABA. En el allanamiento se hallaron medicamentos sin identificación de fabricación, sin registros para comercialización, prohibidos por ANMAT o que requerían receta archivada. Se imputó infracción a los arts. 201 y 204 quinquies CP.

El Juzgado Federal N° 10 declinó competencia por considerar que correspondía a la justicia ordinaria; el Juzgado en lo Criminal y Correccional N° 21 la rechazó por prematura. Se elevó el incidente a la CSJN.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (federal u ordinario) debe investigar la presunta infracción a los arts. 201 y 204 quinquies CP por comercialización de medicamentos irregulares, sin que surja un elemento federal que desplace la competencia ordinaria.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 21 (justicia ordinaria), remitiendo las actuaciones y notificando al Juzgado Federal N° 10. Decisión unánime de los tres ministros, con remisión al dictamen del Procurador General interino (Eduardo Casal).

## Doctrina / criterio relevante
- Los conflictos de competencia entre magistrados nacionales ordinarios y federales con asiento en CABA deben ser resueltos por la CSJN (doctrina de Fallos 341:611).
- Los delitos tipificados en los arts. 201 y 204 quinquies CP corresponden a la justicia ordinaria, a menos que surja un elemento federal que justifique la competencia de excepción (Fallos 329:4201 y 331:1674). No se advierte en el caso ningún elemento que surta la jurisdicción federal.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para:
- La parte que pretenda radicar la causa en la justicia ordinaria (penal nacional) en casos de comercialización de medicamentos irregulares sin conexión federal.
**Desfavorable** para:
- La parte que intente sostener la competencia federal con base en las mismas figuras penales y sin un elemento federal claro (ej. ANMAT, comercio interestadual, adulteración grave con afectación a la salud pública federal).
**No relacionado** si el caso involucra delitos con competencia federal expresa (ej. narcotráfico, contrabando, delitos contra el sistema financiero).

La analogía fáctica clave es la mera existencia de regulación nacional (ANMAT) o el uso de redes sociales (Facebook) no genera competencia federal; debe existir un elemento federal sustantivo en el hecho.

## Cita sugerida
CSJN, *Incidente Nº 1 - IMPUTADO: GUZMAN, MARIANO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA*, 07/10/2025, CFP 1829/2022/1/CS1. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8162531

## Cómo citar

Incidente Nº 1 -  Imputado: Guzman, Mariano s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 07/10/2025, CFP 001829/2022/1/CS001.
