Incidente Nº 1 - Imputado: Iñiguez, Rodrigo Ezequiel s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CFP 002819/2023/1/CS001
• Carátula: Incidente Nº 1 - IMPUTADO: IÑIGUEZ, RODRIGO EZEQUIEL s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN), en conformidad con dictamen del Procurador General interino
• Sala: No especifica
• Fecha: 11/12/2025
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti
• ID fuente: AFA-CSJN-8201561
• URL: Ver documento

Tags para análisis posterior

• Materia: Competencia material
• Contingencia: Conflicto negativo de competencia entre fuero federal y fuero ordinario provincial
• Hechos clave: Secuestro en CABA de licencia de conducir apócrifa; imputado declara que la adquirió en La Matanza (PBA); no se acreditó presentación ante organismo federal ni afectación a intereses federales
• Normas: Doctrina CSJN en Fallos: 328:3502, 323:777 y 857 (falsificación documental sin afectación federal)
• Doctrina: La justicia de excepción (federal) no es competente para conocer falsificación de licencia de conducir si no se presentó en institución nacional ni afectó organismos federales
• Resultado: Se declara competente al Juzgado de Garantías N°1 del Departamento Judicial de La Matanza, PBA
• Parte favorecida: Imputado (al radicarse la causa en fuero provincial más cercano al lugar del hecho)
• Parte perjudicada: No aplica (conflicto entre tribunales)
• Fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Se secuestró en CABA una licencia de conducir apócrifa. El juez federal de Morón declinó su competencia por inexistencia de perjuicio a intereses federales y remitió la causa al fuero ordinario de La Matanza (lugar donde el imputado dijo haber adquirido el documento falso). El juzgado provincial rechazó la atribución por considerarla prematura, trabándose así una contienda negativa de competencia.

Cuestión jurídica

Determinar qué fuero (federal u ordinario provincial) debe investigar la falsificación de una licencia de conducir cuando no se acreditó su utilización ante organismos nacionales ni afectación al funcionamiento de instituciones federales.

Decisión y resultado

La CSJN, siguiendo el dictamen del Procurador General interino, declaró competente al Juzgado de Garantías N°1 del Departamento Judicial de La Matanza, Provincia de Buenos Aires. Ordenó remitirle la causa y notificar al Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional N°3 de Morón.

Doctrina / criterio relevante

La justicia federal de excepción no es competente para conocer en falsificación de licencia de conducir si no surge que el documento se haya presentado en alguna institución nacional (Fallos: 328:3502) ni se ha entorpecido el normal funcionamiento de organismos federales (Fallos: 323:777 y 857). El lugar donde se adquirió el documento apócrifo define la competencia territorial del fuero ordinario.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE a la parte que sostiene la competencia ordinaria (provincial) y busca evitar el fuero federal por ausencia de afectación a intereses nacionales.
• DESFAVORABLE a la parte que pretende radicar la causa en el fuero federal sin acreditar uso del documento ante organismos nacionales.
• MIXTO si hay otros delitos conexos que afecten intereses federales.
• NO RELACIONADO si el caso involucra delitos federales expresos o utilización del documento ante entidades nacionales.

Cita sugerida

CSJN, Incidente Nº 1 - IÑIGUEZ, RODRIGO EZEQUIEL s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, 11/12/2025, CFP 002819/2023/1/CS001. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8201561