Incidente Nº 1 - Imputado: Jofre, Matias Javier s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: FPA 008605/2022/1/CS001
Carátula: Incidente Nº 1 - IMPUTADO: JOFRE, MATIAS JAVIER s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Sala: Única
Fecha: 04/11/2025
Jurisdicción: C.A.B.A. (origen del conflicto: Gualeguaychú, Entre Ríos)
Fuero: Competencia penal
Ámbito: Nacional
Magistrados: Horacio Daniel Rosatti, Carlos Fernando Rosenkrantz, Ricardo Luis Lorenzetti (firman); Procurador General interino Eduardo Ezequiel Casal (dictamina)
URL/ID: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8185391

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: competencia hechos clave: adulteración chasis/motor, placas sustituidas, instrumento registral apócrifo normas: art. 289 inc. 3° CP doctrina: competencia federal por delitos contra la fe pública asociados a adulteración vehicular resultado: se declara competencia del juzgado federal parte favorecida: Ministerio Público Fiscal (federal) parte perjudicada: imputado Matías Javier Jofre fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Contienda negativa de competencia entre el Juzgado Federal de Gualeguaychú y el Juzgado de Garantías y Transición N° 1 de Gualeguaychú. Los hechos imputados consisten en infracciones al art. 289 inc. 3° del CP: numeraciones identificatorias del chasis y motor adulteradas y placas sustituidas, asociadas a un instrumento registral apócrifo. El tribunal local se declaró incompetente; el federal rechazó la radicación.

Cuestión jurídica

Determinar el tribunal competente (federal o provincial) para investigar delitos de adulteración de identificación vehicular vinculados a un instrumento registral falso.

Decisión y resultado

La CSJN, por remisión al dictamen del Procurador General interino, declara competente al Juzgado Federal de Gualeguaychú, al que se remitirá la causa. Ordena comunicación al Juzgado de Garantías y Transición N° 1 de Gualeguaychú.

Doctrina / criterio relevante

Se remite al precedente Competencia FPA 5477/2023/1/CS1 “Incidente N° 1 – Imputado: F José María s/ incidente de incompetencia” (misma fecha). El criterio es que el juzgado federal debe asumir el conocimiento respecto de las infracciones al art. 289 inc. 3° CP cuando están asociadas a un instrumento registral apócrifo. La adulteración de chasis/motor y placas constituye delito de competencia federal por afectar la fe pública registral automotor.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para el imputado (Jofre): la atribución a la justicia federal implica, en general, un proceso más severo (penas mayores, menor celeridad) que la justicia provincial. FAVORABLE para el Ministerio Público Fiscal federal: consolida su competencia sobre delitos de adulteración vehicular con documento apócrifo. NO RELACIONADO con conflictos civiles, administrativos o de otra materia. Útil para impugnar o defender la competencia federal en casos análogos (art. 289 inc. 3° CP + instrumento falso).

Cita sugerida

"Incidente Nº 1 – Imputado: Jofre, Matías Javier s/incidente de incompetencia", CSJN, 04/11/2025, FPA 008605/2022/1/CS001 (disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8185391).