---
titulo: "Incidente Nº 1 -  Imputado: Lifeng, Lin s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CFP - Camara Criminal y Correccional Federal"
fecha: 07/12/2021
fuero: Competencia
numero: "CFP 002638/2019/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7709831
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-imputado-lifeng-lin-s-incidente-de-incompetencia-f3fe2cd2-743b-49c2-a22c-596b5b0f6fe0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 -  Imputado: Lifeng, Lin s/Incidente de Incompetencia

CFP - Camara Criminal y Correccional Federal · 07/12/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente**: CFP 002638/2019/1/CS001
- **Carátula**: Incidente Nº 1 – LIFENG, LIN s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha**: 07/12/2021
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero**: Competencia
- **Magistrados**: Horacio Daniel Rosatti, Carlos Fernando Rosenkrantz (disidencia), Juan Carlos Maqueda, Ricardo Luis Lorenzetti
- **URL**: [Documento CSJN](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7709831)

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: inspección policial, mujeres extranjeras, clausura violada` `normas: art. 125 bis CP, ley 12.331, ley 26.842, dec.-ley 1285/58 art. 24 inc. 7` `doctrina: conocimiento prioritario de justicia federal en casos de trata` `resultado: competencia federal` `parte favorecida: Juzgado Federal 8` `parte perjudicada: Justicia Nacional Ordinaria` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Inspección policial en local de Lavalle (CABA) con violación de clausura. Hallaron cinco mujeres extranjeras escondidas, que declararon estar festejando un cumpleaños. El Juzgado Federal 8 declinó competencia (no había trata, solo posible infracción a ley 12.331 o art. 125 bis). El Juzgado Nacional 21 la rechazó (no se descartaba trata). Se trabó contienda.

## Cuestión jurídica
Determinar si corresponde a la justicia federal o nacional ordinaria investigar los hechos (posible promoción de prostitución y/o trata de personas).

## Decisión y resultado
La CSJN, por mayoría (remitiéndose al dictamen del Procurador General interino), declaró competente al **Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 8** (justicia federal). El juez Rosenkrantz disintió, votando por remitir el incidente a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal.

## Doctrina / criterio relevante
- Ante indicios de trata de personas (mujeres extranjeras en situación vulnerable), corresponde a la justicia federal la investigación prioritaria, sin perjuicio de lo que surja luego.
- La contienda no se dirime si los elementos no permiten encuadrar el hecho con certeza; en caso de duda, prevalece la competencia federal.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** a quien busque radicar la causa en la justicia federal (por ej., querellante que alegue trata o delitos federales conexos).
- **Desfavorable** a quien pretenda la competencia ordinaria (justicia nacional) o una investigación más restrictiva.
- **Mixto** si se discute la exclusión de la ley de trata; el fallo no resuelve el fondo sino solo la competencia.

## Cita sugerida
CSJN, “Incidente Nº 1 – LIFENG, LIN s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA”, 07/12/2021, CFP 002638/2019/1/CS001 (disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7709831).

## Cómo citar

Incidente Nº 1 -  Imputado: Lifeng, Lin s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 07/12/2021, CFP 002638/2019/1/CS001.