---
titulo: "Incidente Nº 1 -  Imputado: Luna, Yamil Adiel y Otro s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FCR - Justicia Federal de Comodoro Rivadavia"
fecha: 04/11/2025
fuero: Competencia
numero: "FCR 007895/2024/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8184581
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-imputado-luna-yamil-adiel-y-otro-s-incidente-de-incompetencia-bd5ca98e-d7cb-447d-8825-b9d04a15c4bd
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 -  Imputado: Luna, Yamil Adiel y Otro s/Incidente de Incompetencia

FCR - Justicia Federal de Comodoro Rivadavia · 04/11/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FCR 007895/2024/1/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - IMPUTADO: LUNA, YAMIL ADIEL Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** Unicidad (firma: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti; dictamen: Procurador General interino Casal)
- **Fecha:** 04/11/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8184581

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia penal` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: allanamiento, marihuana, cocaína, balanza, dinero, revólver` `normas: Ley 23.737, art. 189 bis CP` `doctrina: jurisdicción federal excepcional y restringida, conexidad no impide escisión si delito es común` `resultado: competencia atribuida a justicia local (provincial)` `parte favorecida: defensa de los imputados (eventualmente)` `parte perjudicada: Ministerio Público Fiscal (postura federal)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
- Denuncia por comercialización de estupefacientes llevó a allanamiento en Caleta Olivia (Santa Cruz).
- Se secuestraron 4g de marihuana, <1g de cocaína, balanza, dinero y revólver cal.22.
- El juez federal procesó por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización (Ley 23.737) y declinó parcialmente la competencia para juzgar la tenencia ilegítima de arma (art. 189 bis CP) a favor de la justicia provincial.
- El juez provincial rechazó la atribución por conexidad con el delito federal.
- La CSJN dirime el conflicto negativo de competencia.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde atribuir a la justicia federal o a la justicia local el juzgamiento del delito de tenencia ilegítima de arma de fuego (art. 189 bis CP), cuando existe conexidad con un delito federal de estupefacientes?

## Decisión y resultado
**Resultado:** Desfavorable a la postura federal (Fiscalía). **Decisión:** La CSJN declara que debe entender el Juzgado de Instrucción n° 1 de Caleta Olivia (justicia provincial). Remite las actuaciones.

## Doctrina / criterio relevante
- La infracción al art. 189 bis CP es un delito de índole común.
- La jurisdicción federal es excepcional y restringida (Fallos: 329:5713, 330:631).
- No se advierten circunstancias que hagan surgir la jurisdicción federal para el delito de arma (Fallos: 329:4201, 331:1674).
- La conexidad no impide escindir la persecución penal si el delito conexo es de competencia exclusiva del fuero local.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para la defensa:** Si el imputado busca evitar el fuero federal (más gravoso en materia de estupefacientes), la escisión y atribución a la justicia local para el arma podría ser estrategia útil si se impugna la conexidad y se obtiene un fuero más favorable (menor presión procesal).
- **Desfavorable para la acusación federal:** La Fiscalía postulaba unidad de competencia; el fallo obliga a dividir la causa, complejizando la persecución penal conjunta.
- **No relacionado:** Si el caso futuro versa únicamente sobre tenencia de estupefacientes sin arma, el fallo no es directamente aplicable.
- **Mixto:** Para el justiciable, el arma se juzga en sede local (potencialmente más benigna), pero los estupefacientes quedan en sede federal (más severa). Depende del delito que interese a cada parte.

## Cita sugerida
CSJN, "Incidente Nº 1 - IMPUTADO: LUNA, YAMIL ADIEL Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA", 04/11/2025, Expte. FCR 007895/2024/1/CS001. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8184581

## Cómo citar

Incidente Nº 1 -  Imputado: Luna, Yamil Adiel y Otro s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 04/11/2025, FCR 007895/2024/1/CS001.