---
titulo: "Incidente Nº 1 -  Imputado: Maidana, Camila Alejandra s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 22/06/2023
fuero: Competencia
numero: "CCC 049364/2021/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7849251
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-imputado-maidana-camila-alejandra-s-incidente-de-incompetencia-0bd3d306-2b39-4c9c-98f0-d15dd2d5c8f7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 -  Imputado: Maidana, Camila Alejandra s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 22/06/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CCC 049364/2021/1/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - IMPUTADO: MAIDANA, CAMILA ALEJANDRA s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 22/06/2023
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia (Ámbito Nacional)
- **Magistrados:** Mayoría: Rosatti, Maqueda, Lorenzetti; Disidencia: Rosenkrantz
- **URL:** [Documento CSJN](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7849251)

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Competencia
- **Contingencia:** Conflicto de competencia entre justicia nacional ordinaria (Menores) y federal
- **Hechos clave:** Imputación por posible infracción a ley 25.891; menor de edad involucrado.
- **Normas:** Decreto-ley 1285/58, art. 24 inc. 7°; ley 25.891.
- **Doctrina:** Precedentes “José Mármol 824” (Fallos 341:611) y “Torday” (Fallos 344:3706).
- **Resultado:** Competencia atribuida al Juzgado Federal n° 11.
- **Parte favorecida:** Justicia federal; **Parte perjudicada:** Justicia nacional ordinaria (Juzgado de Menores n° 5).
- **Fuente:** CSJN.

## Hechos y conflicto
Conflicto de competencia entre el Juzgado Nacional de Menores n° 5 y el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 11 para conocer una causa contra Camila Alejandra Maidana por presuntas infracciones a la ley 25.891. Ambos tribunales se declararon incompetentes.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (nacional ordinario o federal) es competente para investigar posibles violaciones a la ley 25.891, y si la CSJN debe resolver el conflicto o remitirlo a la Cámara Nacional de Apelaciones.

## Decisión y resultado
Por mayoría, la CSJN declara competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 11 (con remisión al precedente “Torday”). La disidencia (Rosenkrantz) sostuvo que el conflicto debe resolverlo la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, no la CSJN.

## Doctrina / criterio relevante
- La CSJN es competente para dirimir conflictos entre magistrados nacionales ordinarios y federales con asiento en CABA (doctrina “José Mármol 824”).
- En casos análogos por infracción a la ley 25.891, corresponde la jurisdicción federal (cf. “Torday”).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien sostenga la competencia federal en delitos vinculados a la ley 25.891.
- **Desfavorable** para quien pretenda la radicación en la justicia nacional ordinaria (Menores).
- **Mixto** si se discute el órgano competente para resolver el conflicto (CSJN vs. Cámara de Apelaciones).

## Cita sugerida
CSJN, “Incidente Nº 1 – Maidana, Camila Alejandra s/incidente de incompetencia”, 22/06/2023, CCC 049364/2021/1/CS001, disponible en [URL].

## Cómo citar

Incidente Nº 1 -  Imputado: Maidana, Camila Alejandra s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 22/06/2023, CCC 049364/2021/1/CS001.