Incidente Nº 1 - Imputado: Martinez Carignano, Pablo Julian y Otros s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 04/06/2024)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CCC 059720/2021/1/CS001
Carátula: Incidente Nº 1 - IMPUTADO: MARTINEZ CARIGNANO, PABLO JULIAN Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional (CSJN en competencia)
Sala: No especifica
Fecha: 04/06/2024
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia
Ámbito: Nacional
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7974801

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: contienda negativa de competencia hechos clave: desobediencia, funcionarios públicos, orden judicial incumplida, licencia de conducir, Mi Argentina normas: no citadas expresamente doctrina: delitos contra administración de justicia nacional corresponden a fuero ordinario resultado: competencia del fuero penal ordinario parte favorecida: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 12 parte perjudicada: fuero federal excluido fuente: CSJN

Hechos y conflicto

En un juicio civil por aumento de cuota alimentaria, la justicia civil ordenó a la Agencia Nacional de Seguridad Vial, Ministerio de Transporte y Jefatura de Gabinete que consignaran en la app Mi Argentina que la licencia de conducir del demandado estaba vencida sin validez. Los organismos informaron imposibilidad de cumplimiento por falta de facultades. Ante el incumplimiento, se remitieron testimonios a la justicia penal para investigar el delito de desobediencia. El juzgado penal ordinario se declaró incompetente por tratarse de funcionarios nacionales; el juzgado federal rechazó la declinatoria. Se trabó contienda.

Cuestión jurídica

Determinar qué fuero (ordinario o federal) es competente para investigar el delito de desobediencia atribuido a funcionarios nacionales por no cumplir una orden de la justicia civil nacional.

Decisión y resultado

La CSJN declaró competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 12 (fuero ordinario), con base en el criterio de que los delitos ejecutados en perjuicio de la administración de justicia nacional son de competencia de los tribunales nacionales ordinarios.

Doctrina / criterio relevante

Los delitos que afectan la administración de justicia nacional de esta capital corresponden, en principio, a los tribunales nacionales ordinarios (Fallos: 322:2669 y citas).
La calidad de funcionario nacional del imputado no determina automáticamente la competencia federal; debe valorarse la afectación concreta.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien postule que delitos por incumplimiento de órdenes judiciales civiles deben ser investigados por el fuero penal ordinario, no federal.
Desfavorable para quien busque radicar la causa en el fuero federal por tratarse de funcionarios nacionales.
Útil para argumentar que la falta de cumplimiento de una orden judicial constituye un perjuicio a la administración de justicia nacional.

Cita sugerida

Incidente Nº 1 - MARTINEZ CARIGNANO, PABLO JULIAN Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, CCC 059720/2021/1/CS001, CSJN, 04/06/2024. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7974801

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.