---
titulo: "Incidente Nº 1 -  Imputado: Medina, Carlos Maximiliano y Otro s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FSM - Justicia Federal de San Martin"
fecha: 05/11/2024
fuero: Competencia
numero: "FSM 068290/2022/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8017941
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-imputado-medina-carlos-maximiliano-y-otro-s-incidente-de-1dea44c3-d5ac-43d1-82ef-2c3117f907f7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 -  Imputado: Medina, Carlos Maximiliano y Otro s/Incidente de Incompetencia

FSM - Justicia Federal de San Martin · 05/11/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente**: FSM 068290/2022/1/CS001  
- **Carátula**: Incidente Nº 1 - IMPUTADO: MEDINA, CARLOS MAXIMILIANO Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA  
- **Tribunal**: CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)  
- **Sala**: Unanimidad (Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti)  
- **Fecha**: 05/11/2024  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.  
- **Fuero**: Competencia  
- **Ámbito**: Nacional  
- **Magistrados**: Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda, Ricardo Lorenzetti  
- **URL**: [CSJN - Documento 8017941](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8017941)

## Tags para análisis posterior
- `materia: competencia`  
- `contingencia: conflicto negativo de competencia`  
- `hechos clave: pelea entre internos, complejo penitenciario federal, herida cortopunzante`  
- `normas: doctrina CSJN sobre competencia federal restrictiva (Fallos 312:1220, 316:339, 317:912, 327:861, 317:931, 322:2996, 323:4008)`  
- `doctrina: la mera ubicación en establecimiento nacional no atrae competencia federal si no afecta intereses federales o servicio`  
- `resultado: competencia provincial`  
- `parte favorecida: justicia provincial (Juzgado de Garantías N°3 Mercedes, PBA)`  
- `parte perjudicada: fuero federal (Juzgado Federal Morón)`  
- `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Pelea entre internos del Complejo Penitenciario Federal de Marcos Paz (Pabellón II, Unidad Residencial 1). Uno resultó herido con elemento cortopunzante. El Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional N°1 de Morón declinó competencia por no comprometerse intereses nacionales ni servicio penitenciario. El Juzgado de Garantías N°3 de Mercedes (provincial) la rechazó por prematura. Se trabó contienda negativa.

## Cuestión jurídica
Determinar si un delito ocurrido dentro de un establecimiento penitenciario federal, entre internos, corresponde a la justicia federal o provincial, cuando no hubo afectación directa a intereses federales ni alteración del servicio.

## Decisión y resultado
La CSJN declara competente al **Juzgado de Garantías N°3 del Departamento Judicial de Mercedes, Provincia de Buenos Aires** (justicia provincial). Remite las actuaciones. Hace saber al Juzgado Federal Morón.

## Doctrina / criterio relevante
- La mera circunstancia de que el delito ocurra dentro del perímetro reservado al Estado nacional **no atribuye por sí** competencia federal.  
- Para que surja la jurisdicción federal, el hecho debe afectar **intereses federales** o la **prestación del servicio** del establecimiento nacional.  
- La competencia federal es de naturaleza **excepcional y restrictiva**.  
- Cita precedentes: Fallos 312:1220, 316:339, 317:912, 327:861, 317:931, 322:2996, 323:4008; y “Rubita, Camilo Manuel” (12/04/2016).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien pretenda **evitar la justicia federal** en delitos intra-penitenciarios sin afectación federal directa.  
- **Desfavorable** para quien busque mantener competencia federal por la mera ubicación del hecho (cárcel federal).  
- **Mixto / neutral**: el criterio es procesal (competencia), no de fondo penal.  
- **No relacionado** si el caso involucra otros delitos (ej. contra la administración pública, fuga, corrupción) o si hay afectación al servicio penitenciario federal.

## Cita sugerida
> CSJN, *Incidente Nº 1 - IMPUTADO: MEDINA, CARLOS MAXIMILIANO Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA*, FSM 068290/2022/1/CS001, 05/11/2024. Disponible en: [URL].

## Cómo citar

Incidente Nº 1 -  Imputado: Medina, Carlos Maximiliano y Otro s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 05/11/2024, FSM 068290/2022/1/CS001.