Incidente Nº 1 - Imputado: Mey, Brian s/Incidente de Incompetencia
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 30/04/2026
Cita
Incidente Nº 1 – Imputado: Mey, Brian s/incidente de incompetencia, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 30/04/2026, CFP 000804/2025/1/CS001, ID 8261881.
Hechos y conflicto
José Leonardo V.G. denunció que olvidó su riñonera en el Aeropuerto Jorge Newbery; un empleado de limpieza (Brian Mey) la tomó y fue hallado con ella y con dos DNI a nombre de terceros. El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 12 se declaró parcialmente incompetente por la tenencia ilegítima de documentos de identidad, atribuyéndola a la justicia federal. El Juzgado Federal N° 1 rechazó la atribución por prematura, trabándose la contienda.
Cuestión y decisión
La Corte debió resolver si la tenencia ilegítima de DNI ajenos corresponde a la justicia federal o a la ordinaria. Aplicando la doctrina de “José Mármol 824” (Fallos: 341:611) y el dictamen del Procurador General interino, declaró competente al Juzgado en lo Criminal y Correccional Federal N° 1, al que remitió la causa. Decisión a favor de la justicia federal, sin cuantías.
Doctrina y señales de favorabilidad
El DNI es documento de carácter federal, por lo que su tenencia ilegítima atrae la competencia del fuero de excepción (art. 33, inc. c, ley 17.671 y modif.; Fallos: 326:4983, 328:3513, 329:4337). La regla cede si los documentos provinieran de un delito previo más severamente penado, extremo no acreditado en autos. Este fallo es favorable a la justicia federal y desfavorable a la justicia ordinaria en casos análogos de tenencia de DNI ajenos; resulta no relacionado para cuestiones de fondo penal.
Tags
competencia; tenencia ilegítima de DNI; ley 17.671; conflicto de competencia; justicia federal; parte favorecida: justicia federal.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Incidente Nº 1 - Imputado: Mey, Brian s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 30/04/2026, CFP 000804/2025/1/CS001.