---
titulo: "Incidente Nº 1 -  Imputado: N.n. , Denunciante: Tenaglia, Armando Jose s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FSM - Justicia Federal de San Martin"
fecha: 29/05/2025
fuero: Competencia
numero: "FSM 000045/2021/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8096501
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-imputado-n-n-denunciante-tenaglia-armando-jose-s-incidente-de-14ef9386-6cdc-4351-bdce-fc61c6f912fd
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 -  Imputado: N.n. , Denunciante: Tenaglia, Armando Jose s/Incidente de Incompetencia

FSM - Justicia Federal de San Martin · 29/05/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/expediente:** FSM 000045/2021/1/CS001 (causa principal: FSM 45/2021/1/CS1)
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - IMPUTADO: N.N., DENUNCIANTE: TENAGLIA, ARMANDO JOSE s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 29/05/2025
- **Jurisdicción:** Nacional – C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Magistrados:** Horacio Daniel Rosatti (Presidente), Carlos Fernando Rosenkrantz (Vicepresidente, voto propio), Ricardo Luis Lorenzetti; Procuración General: Eduardo Ezequiel Casal (dictamen 10/02/2023)
- **URL/ID fuente:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8096501 (ID: AFA-CSJN-8096501)

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: acceso ilegítimo a base de datos empresarial` `normas: art. 153 bis CP` `doctrina: intereses particulares vs. nacionales; sistemas informáticos de interés público` `resultado: competencia provincial confirmada` `parte favorecida: fuero provincial (Juzgado de Garantías N°1 Mercedes)` `parte perjudicada: fuero federal` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
La denuncia de Armando José T., contador de “FS.R.L.”, refiere que personas desconocidas intentaron acceder ilegítimamente a la base de datos de la empresa. El Juzgado Federal de Mercedes declinó su competencia por ausencia de afectación de intereses nacionales. El Juzgado de Garantías N°1 de Mercedes rechazó la atribución, entendiendo que la investigación del delito del art. 153 bis CP es exclusiva del fuero federal. Se trabó contienda negativa.

## Cuestión jurídica
Determinar si el delito informático (intento de acceso ilegítimo a base de datos empresarial) corresponde a la justicia federal o provincial, según la afectación de intereses nacionales.

## Decisión y resultado
La CSJN, por unanimidad y con remisión al dictamen del Procurador General interino y al voto del juez Rosenkrantz (que cita Fallos: 346:1248), declara competente al **Juzgado de Garantías N°1 de Mercedes (Provincia de Buenos Aires)**. Dispone la remisión de las actuaciones y comunicación al Juzgado Federal de Mercedes.

## Doctrina / criterio relevante
- La justicia federal solo interviene cuando existen circunstancias que justifiquen afectación de intereses nacionales. Los términos de la denuncia refieren a cuestiones de **mera índole particular** (Fallos: 328:390; CSJ 2358/2014 “Russo”).
- No se advierte _prima facie_ vulneración de un sistema informático que pueda afectar **actividades de interés público** desplegadas por empresas prestatarias de servicios de tecnología de información y comunicaciones (CCC 30270/2020 “Mazzocchi”).
- La competencia debe fijarse sin necesidad de acreditar en forma acabada la naturaleza del sistema afectado.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la defensa de personas imputadas en delitos informáticos contra empresas privadas sin conexión con servicios públicos o interés nacional, porque limita la competencia al fuero provincial.
- **DESFAVORABLE** para la acusación o parte querellante que pretenda radicar la causa en el fuero federal, a menos que demuestre afectación concreta a sistemas de interés público.
- **MIXTO/NO RELACIONADO** si el caso futuro involucra delitos informáticos contra infraestructura crítica, servicios públicos o datos sensibles de alcance nacional.

## Cita sugerida
Incidente Nº 1 - IMPUTADO: N.N., DENUNCIANTE: TENAGLIA, ARMANDO JOSE s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, CSJN (Competencia FSM 000045/2021/1/CS001, 29/05/2025), disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8096501

## Cómo citar

Incidente Nº 1 -  Imputado: N.n. , Denunciante: Tenaglia, Armando Jose s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 29/05/2025, FSM 000045/2021/1/CS001.