Incidente Nº 1 - Imputado: N, N s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Fuente: CSJN | ID fuente: AFA-CSJN-7974491
• Expediente: FLP 000415/2021/1/CS001
• Carátula: Incidente Nº 1 - IMPUTADO: N, N s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: FLP - Justicia Federal de La Plata
• Fecha: 04/06/2024
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Competencia | Ámbito: Nacional
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7974491

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: amenazas de género, abuso sexual de menor, trata de personas normas: art. 33 CPPN doctrina: prioridad federal en trata resultado: mixto parte favorecida: justicia federal (trata); justicia provincial (amenazas) parte perjudicada: justicia provincial (trata); justicia federal (amenazas) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

En la causa FLP 30419/2017, la fiscalía federal extrajo testimonios de conversaciones telefónicas del imputado L.A.V., donde surgían: (a) amenazas de violencia de género contra su pareja; (b) posible abuso sexual de una menor de 14 años, ofrecida por su tía para ser traída desde Paraguay con fines sexuales. La justicia federal declinó competencia por considerar los hechos ajenos al art. 33 CPPN; la justicia provincial rechazó por prematurez. Se trabó contienda negativa.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal (federal o provincial) es competente para investigar: amenazas de género y posible abuso sexual de menor con indicios de trata internacional.

Decisión y resultado

Resultado mixto:

• Justicia federal: competente para investigar el posible delito de trata de personas (viaje a Paraguay para captar a la menor), por conocimiento prioritario en estos supuestos (doctrina CSJN en Competencias N° 538 y 1016).
• Justicia provincial: competente para investigar las amenazas de muerte contra la pareja, por carecer de entidad federal (Fallos 329:5694).

Doctrina / criterio relevante

• En casos con indicios de trata de personas, la justicia federal tiene prioridad para confirmar o descartar la hipótesis delictiva.
• Amenazas de género sin conexión con intereses federales ni contexto de trata corresponden a la jurisdicción provincial.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien sostenga competencia federal en delitos de trata con elemento transnacional. Desfavorable para quien pretenda federalizar amenazas de género no vinculadas a trata u otros delitos federales. Mixto: asigna competencias diferenciadas según el hecho.

Cita sugerida

"Incidente Nº 1 – IMPUTADO: N, N s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA", CSJN, 04/06/2024, FLP 415/2021/1/CS1, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7974491.