Incidente Nº 1 - Imputado: Naveiro, Guillermo s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CFP 003697/2019/1/CS001
• Carátula: Incidente Nº 1 - IMPUTADO: NAVEIRO, GUILLERMO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Sala: Unanimidad (Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti)
• Fecha: 29/03/2022
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia
• Ámbito: Nacional
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7726211

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: médico legista, omisión de protocolo, abuso sexual, posible trata normas: art. 248 CP, leyes 26.702 y 5.935 doctrina: auxiliar de justicia federal afecta administración de justicia federal resultado: competencia federal parte favorecida: Juzgado Federal n° 2 parte perjudicada: Juzgado Penal n° 4 CABA fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Guillermo Naveiro, médico legista de la Policía de la Ciudad, fue investigado por omitir seguir el protocolo en un caso de abuso sexual (víctima violada y posible trata). La causa origen (CFP 1885/2019) tramitaba ante el Juzgado Federal n° 6, que remitió testimonios para investigar a Naveiro. El Juzgado Federal n° 2 declinó competencia a favor de la justicia local, pero el juzgado porteño rechazó la declinatoria, trabándose contienda negativa.

Cuestión jurídica

Determinar si la investigación por la presunta conducta irregular de un médico legista de la policía local, que habría actuado como auxiliar de la justicia federal, corresponde a la justicia federal o a la justicia local.

Decisión y resultado

La CSJN declaró competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 2. Remitió las actuaciones a dicho juzgado y ordenó comunicación al Juzgado de Primera Instancia en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 4 de CABA.

Doctrina / criterio relevante

No es posible descartar en etapa inicial que Naveiro actuara como auxiliar de la justicia federal (Fallos: 252:152; 313:367; 318:1821). La conducta pudo afectar el normal desenvolvimiento de la administración de justicia federal. Se prescindió del reparo formal de falta de contienda negativa por razones de economía procesal (Fallos: 325:3216 y 326:899).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien sostenga competencia federal en casos donde un auxiliar de justicia federal (médico legista, perito, etc.) es investigado por presuntas irregularidades en el ejercicio de su función dentro de una causa federal. DESFAVORABLE para quien sostenga competencia local en supuestos análogos.

Cita sugerida

CSJN, Incidente Nº 1 - IMPUTADO: NAVEIRO, GUILLERMO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA (CFP 003697/2019/1/CS001), 29/03/2022. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7726211